Ухвала суду № 93528604, 14.12.2020, Варвинський районний суд Чернігівської області

Справа №731/498/20

Провадження №2/731/161/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2020 року смт Варва

суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою адвоката Глушко Марти Сергіївни, поданою в інтересах ОСОБА_1 , до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС», ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФАГОР», про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2020 року до суду надійшла зазначена позовна заява.

Ухвалою суду від 19 листопада 2020 року позовну заяву залишено без руху та зобов`язано позивача надати докази того, що переданий на розгляд суду спір підпадає під дію Закону України «Про захист прав споживачів» або сплатити судовий збір.

01 грудня 2020 року позивач усунув недоліки позовної заяви, сплативши судовий збір. Доказів на підтвердження того, що спір підпадає під дію Закону України «Про захист прав споживачів» сторона позивача не надала.

За таких обставин, оскільки у матеріалах, доданих до позовної заяви про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним, відсутні докази на підтвердження того, що вказаний позов є позовом про захист прав споживачів або виникає з відносин, до яких застосовується альтернативна або виключна підсудність, то на підставі ст. 27 ЦПК України до нього застосовуються правила загальної підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Юридичні адреси відповідачів - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС», ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ», а також юридична адреса Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, який безпосередньо здійснює ліквідацію ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ», належать до територіальної підсудності Шевченківського районного суду міста Києва.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).

Оскільки юридичні адреси відповідачів знаходяться на території Шевченківського району міста Києва, то цивільну справу слід передати Шевченківському районному суду міста Києва, якому вона територіально підсудна.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 258-260, 353-354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу за позовною заявою адвоката Глушко Марти Сергіївни, поданою в інтересах ОСОБА_1 , до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС», ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФАГОР», про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним на розгляд Шевченківському районному суду міста Києва.

Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику.

Після набрання ухвалою законної сили надіслати цивільну справу №731/498/20 до Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А).

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд Чернігівської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя А.І. Савенко