Рішення № 93527867, 11.12.2020, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
11.12.2020
Номер справи
683/2253/19
Номер документу
93527867
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 683/2253/19

2/683/213/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Крупської В.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу № 683/2253/19 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької і просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 74,9 кв.м. з яких 49 кв.м. - житлова, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , яка успадкувала житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , від свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте не встигла зареєструвати право власності на спадкове майно. ОСОБА_3 успадкував зазначене домоволодіння, після своєї матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Мати позивачки ОСОБА_5 не змогла прийняти та оформити спадкові права на зазначений житловий будинок, так як померла раніше своєї матері - ОСОБА_2 , а саме 29 листопада 2014 року.

Позивачка зазначає, є спадкоємицею за правом представлення до майна померлої баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та прийняла спадщину у встановлений законом порядок. Однак, позивачці було відмовлено державним нотаріусом у оформлені її спадкових прав, у зв`язку з ненаданням документа, що підтверджує право власності на спірне домоволодіння.

В судове засідання представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Вонсович М.М. подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивачки, просить позов задоволити.

Відповідач Старокостянтинівська міська рада в Хмельницькій області в судове засідання представника не направив, будучи своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи і від них не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1266 ЦК України передбачено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка була для позивачкою рідною бабою. ОСОБА_2 була зареєстрована з 27.05.1981 року за адресою: АДРЕСА_1 , за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований.

12 серпня 2019 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою за заявою ОСОБА_1 заведена спадкова справа № 585/2016 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Крім того судом встановлено, що ОСОБА_2 , успадкувала житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , від свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та був зареєстрований з 30.04.1985 року у зазначеному домоволодінні. На день його смерті за вказаною адресою були зареєстровані: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 . Окрім того, дружина ОСОБА_3 - ОСОБА_2 не встигла зареєструвати право власності на спадкове майно. ОСОБА_3 успадкував зазначене домоволодіння, після своєї матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та була зареєстрована у зазначеному домоволодіння з 30 жовтня 1958 року. На день її смерті за вказаною адресою були зареєстровані: ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 .

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивачки - ОСОБА_5 , яка не змогла прийняти та оформити спадкові права на зазначений житловий будинок, так як померла раніше своєї матері - ОСОБА_2 .

Вказані обставини підтверджуються: паспортними даними ОСОБА_1 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 від 06.08.2016 року; свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 серія НОМЕР_2 від 02.12.2014 року; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серія НОМЕР_3 від 04.05.1985 року; свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , де в графі мати записана ОСОБА_4 , серія НОМЕР_4 від 10.01.1952 року; свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 24.04.1973 року; свідоцтвом про народження ОСОБА_5 , де в графі мати записано ОСОБА_2 від 02.09.1974 року; свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , де в графі мати записано ОСОБА_5 , серія НОМЕР_5 від 04.10.1996 року; випискою із рішення № 113 від 12.04.1974 року Старокостянтинівської міської Ради; актом про закінчення будівництва і ведення в експлуатацію індивідуального житлового будинку від 28.09.1977 за № 258; технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 від 03.07.2019 року; висновком про вартість майна від 31.07.2019 року; матеріалами спадкової справи № 585/2016 від 12.08.2019 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Отже, ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за правом представлення до майна померлої баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та прийняла спадщину у встановлений законом порядок.

Відповідно до роз`ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

10 травня 2019 року державний нотаріус Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотна Т.В. відмовила позивачці у оформленні спадщини на спірне домоволодіння через відсутність реєстрації ОСОБА_2 право власності на спадкове майно.

Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачці ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину, як правонаступник на житловий будинок після смерті баби ОСОБА_2 , суд беручи до уваги, що позивачка згідно із ч. 1 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину у строки, визначені ч. 1 ст. 1270 ЦК України, вважає що її позовні вимоги щодо визнання за нею в порядку спадкування права на житловий будинок ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності в порядку спадкування за законом після баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 74,9 кв.м. з яких 49 кв.м. - житлова, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: вул. Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060766.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 93527867 ?

Документ № 93527867 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93527867 ?

Дата ухвалення - 11.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93527867 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93527867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93527867, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 93527867, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 11.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 93527867 відноситься до справи № 683/2253/19

Це рішення відноситься до справи № 683/2253/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93527851
Наступний документ : 93527879