Ухвала суду № 93527273, 09.12.2020, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 657/669/13-к

Провадження № 1-кп/654/6/2020

У Х В А Л А

09.12.2020 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі колегії суддів:

головуючої судді – Ширінської О.Х.,

суддів – Сіянко В.М., Данилевського М.А.,

за участю секретаря – Синевид І.І.,

прокурора – Катеринчук О.М.,

підсудного – ОСОБА_1 ,

захисника – Кушнеренко Т.В.,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 12012230180000059 по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області перебуває кримінальна справа № 12012230180000059 по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

У судове засідання з невідомих суду причин не з`явився потерпілий ТОВ "МБТКП "Кредо", яке було належним чином повідомлене про день, час та місце судового розгляду справи, в зв`язку з чим виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

Згідно ч. 2, 3 ст. 146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Відповідно до ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Відповідно до норм ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що на потерпілого слід накласти грошове стягнення за невиконання своїх процесуальних обов`язків, враховуючи, що потерпілий ТОВ "МБТКП "Кредо", будучи повідомлене про дату та час судового засідання, не з`явилося на виклик суду та не повідомило про причини свого неприбуття, за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду не можливо, суд накладає на потерпілого грошове стягнення – 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 325, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на потерпілого ТОВ "МБТКП "Кредо", юридична адреса: м. Херсон, вул. Привокзальна, 1, грошове стягнення в сумі 1094,50 грн. (одна тисяча дев`яносто чотири гривні 50 коп.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

На ухвалу суду може бути подане клопотання про її скасування в порядку ст. 147 КПК України до Голопристанського районного суду Херсонської області.

Головуючий суддя: О.Х. Ширінська

Судді: В.М. Сіянко

М.А. Данилевський