Постанова № 93527035, 14.12.2020, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа №647/3437/20

Провадження № 3/647/2613/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року Бериславський районний суд Херсонської області в особі судді Волошина Р.Р., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Одрадокам`янка Бериславського району Херсонської області, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, ідентифікаційний номер не надано,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.11.2020 року близько 08:00 год., знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не вжила заходів щодо належного виконання своїх батьківських обов`язків відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не забезпечила останню продуктами харчування та належними умовами проживання, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП, оскільки вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП повторно протягом року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала. Її вина, також, повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 092684 від 18.11.2020 року, рапортом від 17.11.2020 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.11.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , постановою Бериславського районного суду Херсонської області від 29.09.2020 року.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та вважає доцільним призначити їй штрафу у мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч.2 ст.184 КУпАП, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір у визначеному законом розмірі.

Керуючись ст. ст. 40-1, 184, 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, за якою накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 гривень 40 копійок. Судовий збір перераховувати на номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці.

Постанова набрала законної сили _____ 2020 року.

Суддя Р.Р.Волошин