Ухвала суду № 93526963, 10.12.2020, Чортківський районний суд Тернопільської області

Чортківський районний суд Тернопільської області

:

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року Справа № 608/1813/20

Номер провадження2/608/579/2020

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспецінвест» до ОСОБА_1 , третьої особи фермерського господарства «Андрій» про стягнення заборгованості за отриманий товар, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року позивач ТОВ «Агроспецінвест» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третьої особи фермерського господарства «Андрій» про стягнення заборгованості за отриманий товар.

Від позивача ТОВ «Агроспецінвест» надійшла заява, в якій просять позовну заяву залишити без розгляду, а також повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що позивач ТОВ «Агроспецінвест» подав заяву про залишення позову без розгляду, за таких обставин, суд не знаходить підстав для задоволення заяви щодо повернення сплаченого судового збору.

Враховуючи наведене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспецінвест» до ОСОБА_1 , третьої особи фермерського господарства «Андрій» про стягнення заборгованості за отриманий товар залишити без розгляду.

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Агроспецінвест» у задоволенні заяви про повернення сплаченого судового збору.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Парфенюк