Рішення № 93526808, 09.12.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2020 Справа №607/17018/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л. за участю секретаря Комінярської О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Гусятинська державна нотаріальна контора, Красненський старстинський округ №3 Вікнянської сільської ради про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 , а саме, що він (заявник) є онуком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дідусь ОСОБА_3 та після його смерті відкрилася спадщина. Зазначає, що заявник являється спадкоємцем за законом, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , а інші спадкоємці відсутні. Вказує на те, що 20 вересня 2007 року він звернувся до Гусятинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті дідуся, однак в процесі оформлення спадщини з`ясовано, що у свідоцтві про народження його батька допущена помилка, а саме: замість імені за свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 – « ОСОБА_4 », у свідоцтві про народження батька зазначено « ОСОБА_5 ». У зв`язку з наведеним просить встановити факт родинних відносин, оскільки допущена помилка унеможливлює видачу заявнику нотаріусом правовстановлюючого документу на землю та тим самим призводить до порушення його прав.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні 06.11.2020 року заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав.

Представник заінтересованої особи Красненського старостинського округу №3 Вікнянської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, вказав, що не заперечує проти позовних вимог.

Представник заінтересованої особи Гусятинської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з частиною 2 статті 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутність сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом ЗАГСу Тернопільського міськвиконкому 18 жовтня 1982 року заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , який виданий Гусятинським Райбюро ЗАГС Тернопільської області ОСОБА_2 народжений ІНФОРМАЦІЯ_4 та батьками його записані ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 14 березня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції в Тернопільській області України.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 22 травня 2007 року Красненською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 69 років, про що в Книзі реєстрації смертей 22 травня 2007 року зроблено відповідний запис за № 09.

Як видно з сертифікату на право на земельну частку (пай), його видано громадянину України – члену колгоспного двору КСП «Авангард» (с.Красне Гусятинського району Тернопільської області ) ОСОБА_3 в тому, що йому належить право на земельну частку (пай) розміром 3.15 в умовних кадастрових гектарах.

Відповідно до довідки Вікнянської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області №504 від 18 вересня 2020 року , ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно постійно проживав і був зареєстрований на день смерті в АДРЕСА_1 і разом з ним за вказаною адресою на день його смерті ніхто не проживав і не був зареєстрований.

Як вбачається з довідки, виданої Красненським старостинським округом №3 Вікнянської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області № 783 від 23 листопада 2020 року, спадкодавець ОСОБА_8 ,1938 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно і на день своєї смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Відповідно до вимог статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

В силу вимог частини 1 та частини 2 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а оскільки ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , то і встановлено, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а розбіжності у написанні імені батька у свідоцтві про народження ОСОБА_2 та відомостях вказаних у свідоцтві про його смерть пов`язані із допущенням орфографічної помилки при написанні імені ОСОБА_3 , оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_2 його ім`я вказане як « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про смерть, як « ОСОБА_4 ».

При цьому, в суду не виникає сумніву у достовірності факту родинних відносин, а необхідність їх встановлення зумовлена реалізацією заявником права на оформлення спадкових прав.

Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд з метою захисту права заявника на оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, реалізація якого залежить від встановлення факту родинних відносин, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення шляхом встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У задоволенні вимог про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 265, 268, 272, 273, 293, 294, 315-319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Гусятинська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин – задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У задоволенні інших вимог заяви – відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в порядку, визначеному п.15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи:

Гусятинська державна нотаріальна контора , код ЄДРПОУ - 02900481, місцезнаходження: смт.Гусятин вул. Шевченка,4 Гусятинського району Тернопільської області, 48201.

Красненський старстинський округ №3 Вікнянської сільської радиГусятинського району Тернопільської області, місцезнаходження с.Вікно Гусятинського району Тернопільської області.

Повний текст рішення суду складено 09 грудня 2020 року

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич