Ухвала суду № 93526574, 14.12.2020, Борщівський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
14.12.2020
Номер справи
594/1405/20
Номер документу
93526574
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 594/1405/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач, Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», звернулось в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, суд звернувся до Мельнице - Подільської селищної ради Борщівського району Тернопільської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .

З повідомлення Мельнице – Подільської селищної ради слідує, що ОСОБА_1 значиться знятим з реєстрації місця проживання 30.10.2019 у зв`язку із смертю.

Наведене також підтверджується і даними актового запису про його смерть №180 від 21 жовтня 2019 року, наданого на вимогу суду Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно – Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано – Франківськ).

Відповідно до ч.4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно зі статтею 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

У порядку процесуального правонаступництва відбувається заміна сторони або третьої особи (попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої як до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки попередника, який продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Таким чином, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку статті 55 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника померлої сторони (учасника) та лише за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі.

Загальні правила пред`явлення кредитором спадкодавця вимог до спадкоємців визначається, зокрема статтею 1281 ЦК України, що не підлягають зміні нормами процесуального законодавства.

Згідно ч.1 п.6 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою, чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин, приходжу до висновку, що у відкритті провадження у справі слід відмовити, оскільки чинним законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду, померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинено.

При цьому, вважаю за необхідне роз`яснити позивачу його право щодо звернення до суду з клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору, що відповідає нормам ст. 7 Закону України «Про судовий збір», згідно якої визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.186 ЦПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір –

п о с т а н о в и в :

У відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що він вправі звернутися до суду з клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 93526574 ?

Документ № 93526574 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93526574 ?

Дата ухвалення - 14.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93526574 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93526574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93526574, Борщівський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 93526574, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 14.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 93526574 відноситься до справи № 594/1405/20

Це рішення відноситься до справи № 594/1405/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93463859
Наступний документ : 93526584