Постанова № 93526438, 14.12.2020, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2606/20

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2020 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М.,розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РВП ГУ НП України в Сумській області про притягнення до ад міністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Сумським РВ 18.11.1997 року

за ч. 3 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.11.2020 року о 13-04 год. в с. В.Сироватка по вул. Лісна, Сумського району, Сумської області, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, поведінка не відповідає обстановці. Від проходження огляду на визначеня стану алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора Драгер та в закладі охорони здоров`я відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України. Крім того, 27.11.2020 року о 13-04 год. в с. В.Сироватка по вул. Лісна, Сумського району, Сумської області, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_2 , відносно якого Сумським районним відділом Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції, винесена постанова ВП № 4439020 від 22.03.2019 року «Про тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами»,

На підставі 36 КУпАП об`єднати матеріали в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був увідомлений належним чином, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 № 237319 (а.с. 1), письмовими поясненнями самого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 № 237320 (а.с. 9).

Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, враховуючи положення ч. 2 ст. 36 КУпАП, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 36, 401, 124, 130 ч. 1, 283 КУпАП, суддя-

УХВАЛИЛА:

Накласти на ОСОБА_1 за порушення вимог ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Накласти на ОСОБА_1 за порушення вимог ч. 3 ст. 126 КУпАП адміністративне стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору в дохід держави (Отримувач платежу: ГУК у м. Києві, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код бюджетної класифікації: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір за рішенням суду по справі»).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Сумський районний суд Сумської області.

Суддя О.М.Черних