Постанова № 93526339, 14.12.2020, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4539/20

3/583/1631/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 грудня 2020 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , що працює ФОП, що зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2

за ст.ст. 124, 139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , 30.11.2020 року о 08.05 годині знаходячись на а/д М - 12 72 км., керував транспортним засобом марки Audi Q3, державний номер НОМЕР_3 , на перехресті при виконанні обгону не впевнився в безпечності маневру скоїв зіткнення з транспортним засобом марки ВАЗ 21150, державний номер НОМЕР_4 , що в подальшому призвело по інерції до наїзду на сигнальний стовпчик та електроопору, внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень, а їх власники матеріальних збитків, а також пошкоджено дорожнє обладнання (сигнальний стовпчик), своїми діями вчинив ДТП, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того ОСОБА_1 , 30.11.2020 року о 08.05 годині знаходячись на а/д М - 12 72 км., керував транспортним засобом марки Audi Q3, державний номер НОМЕР_3 , допустив виїзд за межі проїзної частини з подальшим наїздом на сигнальний стовпчик, що позначає межі перехрестя, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 139 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав і підтвердив факт скоєння правопорушень.

Крім визнання вини особи яка притягається до адміністративної відповідальності, факт скоєння правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.11.2020 року серії ДПР18 №039628, від 30.11.2020 року серії ДПР18 №032131, схемою місця ДТП, поясненнями.

При призначенні стягнення суд враховує характер скоєного, особу яка притягається до адміністративної відповідальності обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Суд враховує визнання вини особи яка притягається до адміністративної відповідальності, з урахуванням всіх обставин справи вважає доцільним накласти стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до положень ст. 40-1 КпАПУ з особи яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір в прибуток держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 124, 139 ч. 1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. в прибуток держави.

Посвідчення водія серії НОМЕР_5 повернути ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 гривень в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайсуд шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко