Ухвала суду № 93526038, 14.12.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
14.12.2020
Номер справи
591/5886/20
Номер документу
93526038
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 591/5886/20

Провадження № 2/591/2589/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді – Северинової А.С.,

за участю секретаря судового засідання – Терещенко М.П.,

позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/5886/20 за позовом ОСОБА_1 до Сумського державного університету, ректора та голови вченої ради Сумського державного університету Васильєва Анатолія Васильовича про скасування наказу, зобов`язання вчинити дії по працевлаштуванню та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2020 року позивач ОСОБА_3 звернувся з вказаною позовною заявою до Сумського державного університету, ректора та голови вченої ради Сумського державного університету Васильєва Анатолія Васильовича, і просить суд скасувати наказ ректора СумДУ №1463-ІІ від 25.08.2020 року «Про звільнення ОСОБА_1 » як протизаконний і зобов`язати відповідача працевлаштувати його згідно ст. 49-2 КЗпП України на посаду, яка відповідає його рівню освіти і кваліфікації (професора), з обсягом навчального навантаження не нижче того, яке він мав до 27.08.2020 року, з виплатою заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 26 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 17 листопада 2020 року на 13-годину 30 хв.

17 листопада 2020 року протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено до 14 грудня 2020 року на 13-годину 30 хв. за клопотанням позивача.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання. Представник відповідача – ОСОБА_2 заперечив проти задоволення позовних вимог, не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 91, 197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського державного університету, ректора та голови вченої ради Сумського державного університету Васильєва Анатолія Васильовича про скасування наказу, зобов`язання вчинити дії по працевлаштуванню та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 січня 2021 року на 10-годину 00 хв. в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна 13, зал судових засідань № 16.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Северинова

Часті запитання

Який тип судового документу № 93526038 ?

Документ № 93526038 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93526038 ?

Дата ухвалення - 14.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93526038 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93526038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93526038, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 93526038, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 14.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 93526038 відноситься до справи № 591/5886/20

Це рішення відноситься до справи № 591/5886/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93526035
Наступний документ : 93526039