
Справа № 591/4280/16-ц
Провадження № 6/591/414/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2020 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Шелєхової Г.В.
за участю секретаря судового засідання – Товстухи Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/4280/16-ц (6/591/414/20) за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №591/4280/16-ц,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку мотивує тим, що згідно договору про відступлення права вимоги №103 від 6 лютого 2018 року ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» передані права вимоги за кредитним договором №IKCASHG.17505.001 від 28 листопада 2011 року до ОСОБА_1 , а також всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі щодо звернення стягнення, в зв`язку з чим виникла необхідність у заміні сторони виконавчого провадження.
Сторони, належним чином повідомлені про місце, день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явились.
Представник заявника подав письмову заяву про слухання справи у його відсутність.
В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.247 ЦПК України.
Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 4 грудня 2020 в даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 14 грудня 2020 року.
Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми №591/4280/16-ц від 31 жовтня 2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» суму боргу за кредитним договором IKCASHG.17505.001 від 28 листопада 2011 року у розмірі 137164 грн. 56 коп. та судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп. (а.с.121-124)
З рішення Зарічного районного суду м. Суми вбачається, що борг стягнуто на користь ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку».
6 лютого 2018 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» укладено договір відступлення право вимоги №103, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором IKCASHG.17505.001 від 28 листопада 2011 року до ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (а.с.147-153).
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Разом з цим, згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 442 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження з публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (код 38750239, адреса: м. Суми, вул. Авіаконструктора І.Сікорського, 8) у справі №591/4280/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» суму боргу за кредитним договором IKCASHG.17505.001 від 28 листопада 2011 року у розмірі 137164 грн. 56 коп. та судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Повний текст ухвали складено 14 грудня 2020 року.
Суддя Г.В.Шелєхова
Судове рішення № 93526002, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 14.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/4280/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: