Ухвала суду № 93525903, 08.12.2020, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 484/574/19

Провадження № 1-кп/486/154/2020

08 грудня 2020 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Савіна О.І.,

при секретарі Коршак О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження звернуто до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за визначеною підсудністю Миколаївським апеляційним судом у серпні 2020 року.

Судом у відповідності до КПК України призначено підготовче судове засідання на 28 серпня 2020 року об 11:00 год. за участю всіх сторін кримінального провадження.

Однак до суду не з`явились захисники обвинувачених та представник потерпілої сторони.

Розгляд справи призначено повторно за обов`язковою участю всіх сторін кримінального провадження на 16 жовтня 2020 року о 10:00 год.

Однак знову в судове засідання ніхто із сторін кримінального провадження не з`явився, більш того, представник державного обвинувачення Параконна А. звернулася до суду з листом, в якому акцентувала увагу суду на те, що не може з`явитися до суду, оскільки готується до здачі атестації та потребує необхідної підготовки, просила відкласти розгляд справи на іншу дату з відповідним повідомленням.

Розгляд справи відкладено на 08 грудня 2020 року на 14:00 год.

08 грудня 2020 року прокурор Параконна А. до суду не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлена завчасно, причин неявки до суду не повідомила, що на переконання суду є не чим іншим, як нехтування своїми функціональними обов`язками щодо підтримання державного обвинувачення прокурором у суді.

Разом з тим, суд акцентує увагу інших сторін кримінального провадження, як обвинувачених, так і їх захисників, а також представника потерпілої сторони, а саме, адвоката ОСОБА_3 , адвоката Рохманова С.І., адвоката Бондаренка В.В., про те, що КПК України чітко встановив строки розгляду кримінального провадження на стадії підготовчого судового засідання, а тому останні, в залежності від стану здоров`я, зобов`язані з`являтися у судове засідання на призначений день та час розгляду справи з наданням відповідних документів, які підтверджують поважність відсутності у попередніх судових засіданнях, незалежно від неявки обвинувачених.

Що стосується самих обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , то останні, як особи, які притягаються до кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 191 КК України, яка відноситься до категорії особливо тяжкого злочину, повинні отримати від своїх захисників необхідну кваліфіковану правничу допомогу і на предмет розуміння, і поняття терміну «самоізоляція» в період пандемії COVID-19, як цей процес відбувається та який його механізм.

На переконання суду, повідомлення обвинувачених, що вони контактували з ймовірним хворим на COVID-19, а тому перебувають на самоізоляції та не можуть з`явитися до суду, є недостатніми.

Тому, враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Звернути дану ухвалу на адресу Офісу Генерального прокурора України та до відома Прокурору Миколаївської області для належного реагування щодо неналежної поведінки прокурора Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури А. Парконної, як представника державного обвинувачення у кримінальному провадженні відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 191 КК України.

Звернути ухвали на адресу обвинувачених, їх захисників та представника потерпілої сторони.

Підготовче судове засідання в четверте призначити до розгляду за обов`язковою участю всіх сторін кримінального провадження на 28 січня 2021 року о 10:00 год.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Савін