Постанова № 93523728, 14.12.2020, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/3919/20

Провадження № 3/488/1653/20

П О С Т А Н О В А

іменем України

14.12.2020 року року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва Торжинська Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

- до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2020 року о 007 годині, в м.Миколаєві, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Fiat Doblo» номерний знак НОМЕР_1 по пр.Богоявленському в районі перехрестя з вул.Самойловича, в порушення п. 18.1 Правил дорожнього руху, не надав дорогу та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , який переходив проїзну частину по нерегульованому пішохідному переходу. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, а ОСОБА_2 – тілесні ушкодження.

За вказаним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18№407464 та дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.124 КУпАП.

На виклик суду ОСОБА_1 не прибув, про причини неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належно, що підтверджується даними офіційного сайту Укрпошта (зокрема судова повістка вручена 04.12.2020р.)у зв`язку з чим, з урахуванням вимог, визначених ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 .

Зі змісту письмових пояснень ОСОБА_2 слідує, що 18.09.2020 року о 07 годині, він переходив дорогу по пішохідному переходу по пр.Богоявленському, на перехресті з вул.Самойловича в м.Миколаєві, в бік парку. З правого боку їхало два автомобілі з боку залізнодорожнього переїзду, один з яких зупинився та надав йому дорогу, а інший не зупинився, продовжив рух та здійснив на нього наїзд, відштовхнувши його приблизно на два метри.

Відповідно до Закону України «Про дорожній рух» та п.1.1. Правил дорожнього руху (далі ПДР) єдиний порядок дорожнього руху на всій території України встановлюється вказаними Правилами.

Відповідно до п. 1.3 ПДР, учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил.

За вимогами п. 2.3 б) ПДР – бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Пункт 18.1 ПДР передбачає, що водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, в тому числі протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, суд дійшов висновку про доведеність вини водія ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху, внаслідок чого сталася вище вказана дорожньо-транспортна пригода, пошкодження транспортного засобу – учасника ДТП, а також завдання потерпілому ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, що передбачає адміністративну відповідальність за ст. 124 КУпАП.

З огляду на обставини даної пригоди та її наслідки, з урахуванням завдань, визначених ст.1 КУпАП, загальних правил накладення адміністративного стягнення, що визначені ст.33 КУпАП, враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1 , суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» зі ОСОБА_1 також належить стягнути суму судового збору на користь держави в розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 124, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 грн. 40коп. (рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Торжинська