
Справа № 487/2114/20
Провадження № 2/487/1497/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12.2020 року місто Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Темнікової А.О., за участю секретаря Демиденко Н.В., позивачки ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2 , представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради Головіної Г.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду міста Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.
Згідно ч. 4 ст. 9 ЦПК України учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача, в порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ст. 75 ЦПК України перекладач допускається ухвалою суду за заявою учасника справи або призначається з ініціативи суду. Участь перекладача, який володіє технікою спілкування з глухими, німими чи глухонімими, є обов`язковою при розгляді справи, одним із учасників якої є особа з порушенням слуху. Кваліфікація такого перекладача підтверджується відповідним документом, виданим у порядку, встановленому законодавством.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно довідки сер.МСЕ №078264, виданої 20.04.1999 року та членського квитка Українського товариства глухих УТОГ є глухою, має встановлену інвалідність третьої групи безстроково, отже, згідно ч. 2 ст. 75 ЦПК України, участь перекладача, який володіє технікою спілкування з глухими, є обов`язковою.
Крім того, згідно п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб: особи, які перебувають під юрисдикцією України, якщо їхній середньомісячний дохід не перевищує двох розмірів прожиткового мінімуму, розрахованого та затвердженого відповідно до закону для осіб, які належать до основних соціальних і демографічних груп населення, а також особи з інвалідністю, які отримують пенсію або допомогу, що призначається замість пенсії, у розмірі, що не перевищує двох прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб - на всі види правових послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закону.
Також, згідно ч. 3 ст. 56 ЦПК України у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.
Згідно ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» представництво прокурором інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадянина або держави, у випадках та порядку, встановлених законом. Прокурор здійснює представництво в суді інтересів громадянина (громадянина України, іноземця або особи без громадянства) у випадках, якщо така особа не спроможна самостійно захистити свої порушені чи оспорювані права або реалізувати процесуальні повноваження через недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність, а законні представники або органи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси такої особи, не здійснюють або неналежним чином здійснюють її захист. Наявність таких обставин обґрунтовується прокурором у порядку, передбаченому частиною четвертою цієї статті. Наявність підстав для представництва має бути обґрунтована прокурором у суді. Прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва. Прокурор зобов`язаний попередньо, до звернення до суду, повідомити про це громадянина та його законного представника або відповідного суб`єкта владних повноважень. У разі підтвердження судом наявності підстав для представництва прокурор користується процесуальними повноваженнями відповідної сторони процесу. Наявність підстав для представництва може бути оскаржена громадянином чи її законним представником або суб`єктом владних повноважень.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 9, 56, 75 ЦПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», Законом України «Про прокуратуру», -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини перекладача, який володіє технікою спілкування з глухими.
Підготовче судове засідання у справі перенести на 13:00 годину 25.01.2021 року для забезпечення явки перекладача, який володіє технікою спілкування з глухими.
Повідомити Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області та Заводський відділ Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської обласної прокуратури про розгляд Заводським районним судом міста Миколаєва цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів для вирішення питання щодо представництва інтересів відповідачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка згідно довідки сер.МСЕ №078264, виданої 20.04.1999 року та членського квитка Українського товариства глухих УТОГ є глухою, має встановлену інвалідність третьої групи безстроково.
Копію ухвали надіслати до Громадської організації «Асоціація перекладачів жестової мови Миколаївської області», Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області та Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської обласної прокуратури до відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Темнікова
Судове рішення № 93523618, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 09.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/2114/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: