Ухвала суду № 93523457, 09.12.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
09.12.2020
Номер справи
755/17320/18
Номер документу
93523457
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №:755/17320/18

Провадження №: 2/755/1291/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" грудня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Гончарука В.П.

при секретарі Гриценко О.І.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 треті особи: МТСБУ, ПрАТ СК «Здорово» про відшкодування шкоди завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, суд, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває вказана вище цивільна справа.

В ході судового засідання представником відповідача було заявлено клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи, так - як у представника відповідача виникають сумніви щодо достовірності встановлення вартості спричинених матеріальних збитків автомобілю «Volkswagen Multivan» держ.номер НОМЕР_1 , внаслідок ДТП, що мало місце 2 лютого 2017 р. на проїзній частині вул.Хрещатик, 34 у м.Києві при зіткненні з автомобілем «LEXUS» держ.номер НОМЕР_2 .

Представник позивача заперечував щодо задоволення вказаного клопотання, мотивуючи це тим, що вартість матеріального збитку , що була спричинена власнику транспортного засобу «Volkswagen Multivan» держ.номер НОМЕР_1 , визначена звітом, що міститься в матеріалах справи, а також те, що на даний час спірний автомобіль «Volkswagen Multivan» держ.номер НОМЕР_1 вже відремонтований власними силими позивачем по справі.

Представники третіх особа в зал судового засідання не з`явилися, хоча сповіщалась належним чином.

Відповідно до вимог частини першої - четвертої ст. 143 Цивільного процесуального кодексу України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Статтями 79 - 81 ЦПК України визначено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Також статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

А так - як спір у учасників процесу виникає щодо стягнення матеріальної шкоди внаслідок пошкодження спірного майна - автомобіля «Volkswagen Multivan» держ.номер НОМЕР_1 2010 року випуску, що належить позивачу ОСОБА_2 то суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача щодо призначення експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.102,104,108,109,222,252 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі судово - товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС ( м.Київ, вул..Хохлових, 5).

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) тел. НОМЕР_3 .

Попередити експерта при проведенні експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити запитання:

Яка ринкова вартість транспортного засобу «Volkswagen Multivan» держ.номер НОМЕР_1 станом на 02.02.2017 р.?

Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля «Volkswagen Multivan» держ.номер НОМЕР_1 внаслідок отриманих механічних пошкоджень при ДТП, що мало місце 02.02.2017р?

Яка вартість матеріального збитку, завдану власнику автомобіля «Volkswagen Multivan» держ.номер НОМЕР_1 внаслідок ДТП, що мало місце 02.02.2017 року з врахуванням фізичного зносу транспортного засобу?

Яка вартість втрати товарного виду автомобіля «Volkswagen Multivan» держ.номер НОМЕР_1 , внаслідок ДТП, що мало місце 02.02.2017 року?

Для об`єктивності проведення експертизи зобов`язати ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) на вимогу експерта надати для огляду експерту транспортний засіб «Volkswagen Multivan» держ.номер НОМЕР_1 .

Експертизу проводити по наявним в матеріалах доказах.

Для дослідження експертам надати матеріали справи №755/17320/18

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Роз`яснити учасникам справи вимоги ст. 109 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту проголошення, а особами, що не приймали участь у судовому розгляді протягом 15 діб з моменту отримання ухвали суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 93523457 ?

Документ № 93523457 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93523457 ?

Дата ухвалення - 09.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93523457 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93523457 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93523457, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 93523457, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 09.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 93523457 відноситься до справи № 755/17320/18

Це рішення відноситься до справи № 755/17320/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93523453
Наступний документ : 93523464