Рішення № 93522497, 08.12.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/14350/20

Провадження №2/523/4225/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2020 р. м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.,

за участю секретаря Кащавцевої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 15, в м. Одеса, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,

ВСТАНОВИВ

Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради звернувся з позовом про стягнення надміру сплачених коштів у розмірі 3334,46грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач перебувала на обліку в управлінні соціального захисту населення в Суворовському районі, як отримувач допомоги на дітей одиноким матерям, з 01.01.2016р. по 30.06.2018р. ОСОБА_1 28.01.2016р. звернулась із заявою про призначення допомоги сім`ям з дітьми, відповідно до Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року № 1751 (далі за текстом Порядок). Позивачем таку допомогу було призначено та виплачено у розмірі 24093,10грн. за період з 01.01.2016р. по 30.06.2018р. Разом з тим, відповідач звертаючись до позивача із заявою про надання їй допомоги в порушення п. 49 Порядку приховала відомості про наявність зареєстрованої на її ім`я земельної ділянки, власником якої вона є з 21.12.2017р. Наявність виявленої інформації стало підставою для проведення позивачем перерахунку соціальної допомоги за період з 01.01.2018р. по 20.06.2018р. та сума надміру виплачених коштів склала 3334,46грн. Відповідач відмовилась повернути надміру сплачені грошові кошти. Дані обставини стали підставою для звернення до суду.

Представник позивача направила до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у їх відсутність.

Відповідач у судове засідання не з`явилась без поважних на те причин. Про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена.

За письмовою згодою представника позивача та за відсутності відзиву на позовну заяву справа розглянута в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, прийшов до наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 перебувала на обліку в управлінні соціального захисту населення в Суворовському районі, як отримувач допомоги на дітей одиноким матерям в період з 01.01.2016р. по 30.06.2018р. Допомога була призначена ОСОБА_1 за її заявою від 28.01.2016р., відповідно до Порядку.

Позивачем було задоволено заяву ОСОБА_1 з призначенням та виплатою допомоги за період з 01.01.2016р. по 30.06.2018р. у розмірі 24093,10грн.

Порядком передбачено, що допомога на дітей одиноким матерям, надається у розмірі, що дорівнює різниці між 100% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та середньомісячним сукупним доходом сім`ї розрахунку на одну особу за попередні шість місяців.

За приписами п. 49 Порядку особи, яким виплачується державна допомога сім`ям з дітьми, зобов`язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміну у складі сім`ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім`ї тощо).

Згідно з даними з державного реєстру фізичних осіб-платників податків, отриманих від державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси в порядку електронного інформаційного обміну було встановлено, що ОСОБА_1 надає майно в оренду. Підтвердженням цього є Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, з якого убачається, що ОСОБА_1 з 21.12.2017р. є власником земельної ділянки, яка розташована за адресою: Київська область, Баришівський район, смт. Баришівка, сільська рада Рудницька, ТОВ «Агро-С».

Разом з тим, звертаючись до позивача із заявою про призначення соціальної допомоги, ОСОБА_1 приховала таку інформацію, що стало наслідком для проведення перерахунку допомоги за період з 01.01.2018р. по 20.06.2018р. на суму 3334,46грн.

На теперішній час відповідачем надміру сплачену суму допомоги не повернуто.

Згідно ч.1 ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги встановлені судом обставини суд дійшов висновку, що пред`явлені позовні вимоги є обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивач слід стягнути судовий збір в розмірі 2120грн.

Керуючись ст.ст.12,13,76,141,259,263-265,268, 279, 280-282 ЦПК України,

ВИРІШИВ

Позовні вимоги Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплачених коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради (ЄДРПОУ 36290160) надміру сплачені грошові кошти у розмірі 3334(Три тисячі триста тридцять чотири) грн. 46 коп., судовий збір в розмірі 2102 (дві тисяча сто дві) грн.

Заочне рішенням може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня складання рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання рішення суду.

Повне рішення суду складено 08 грудня 2020р.

Суддя