Ухвала суду № 93522473, 11.12.2020, Франківський районний суд м. Львова

1326/2390/2012

6/465/159/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2020 року м. Львів

Франківський районний суд міста Львова в складі :

головуючої судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі Іванику Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизон»про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання у справі № 1326/2390/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «ВБР» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію до ПП «Хомстіл» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором-

в с т а н о в и в:

Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія Горизон» звернувся в суд з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання у справі № 1326/2390/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «ВБР» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію до ПП «Хомстіл» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 439152, 65 грн.

Свою заяву мотивує тим, що 07.11.2011 року між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ПП «Хомстіл», в особі ОСОБА_2 , було укладено Договір про надання овердрафту № KKOOKN.12853.004. 07.11.2011 року в якості забезпечення зобов`язань ПП «Хомстіл» перед ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» за Кредитним договором № KKOOKN. 12853.004 від 07.11.2011, між сторонами було укладено Договір застави товарів в обороті № ZXD019500.12853.008. 07.11.2011 року в якості забезпечення зобов`язань ПП «Хомстіл» перед ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» за Кредитним договором № KKOOKN. 12853.004 від 07.11.2011, укладено договір поруки РХ029031.12857.002 за яким ОСОБА_1 виступає Поручителем за виконання ПП «Хомстіл» зобов`язань. Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 17.07.2012 по справі № 1326/2390/2012, солідарно стягнуто з ПП «Хомстіл» та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» заборгованість в розмірі 439152,65 грн. та судовий збір в розмірі 3219,00 грн. 12.09.2019 року відбувся електронний аукціон з продажу лоту № UKR-2019-04. Згідно протоколу електронного аукціону від 12.09.2019, майно ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку», що складається з прав вимоги та інших майнових прав за кредитними договорами, що укладені з суб`єктами господарювання та фізичними особами, дебіторської заборгованості та майновими правами за цінними паперами, було продано переможцю аукціону ТОВ «Фінансова компанія Горизонт». 30.10.2019 року між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 148. Відповідно до якого право вимоги за кредитними договорами, в тому числі за Кредитним договором KKOOKN. 12853.004 від 07.11.2011, відступлено ТОВ «Фінансова компанія Горизонт». Отже, внаслідок відступлення права вимоги за основним зобов`язанням новим кредитором (стягувачем) є ТОВ «Фінансова компанія Горизонт».

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 27.05.2020 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВБР» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію до ПП «Хомстіл» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом з тим, згідно інформації Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) від 16.03.2020 року № 4511/0/1-20/03.2-07, одержаної на запит представника ТОВ «Фінансова компанія Горизонт», встановлено, що у Залізничному відділі державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) на виконанні перебувало виконавче провадження з виконання виконавчого листа у справі № 1326/2390/2012 виданого 08.02.2013 року Франківським районним судом м. Львова. 17.12.2014 року державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу. Повторно на виконання вказаний виконавчий документ не надходив.

На виконання умов п. 3.3 ст. 3 Договору № 148 про відступлення (купівлі – продажу) прав вимог від 30.10.2019 року ПАТ «ВБР» передало, а ТОВ «ФК Горизонт» отримало наявні в ПАТ «ВБР» документи, пов`язані з правами вимоги, які були відступлені за вказаним договором.

Однак, за результатами інвентаризації наглядових справ переданих ПАТ «ВБР» директором ТОВ «ФК Горизонт» Литвин П.М. виявлено відсутність оригіналів виконавчих документів у справі № 1326/2390/2012, про що складено відповідний акт.

Сторони в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, хоча про час та місце слухання справи, однак представник ТОВ «ФК Горизонт» подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку, та видачу дублікату виконавчого документа.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що у задоволенні заяви ТОВ «ФК Горизонт» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання слід відмовити.

Оглядом матеріалів справи № 1326/2390/2012 встановлено, що рішенням Франківського районного суду м. Львова від 17.07.2012 р. по справі № 1326/2390/2012, солідарно стягнуто з ПП «Хомстіл» та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» заборгованість в розмірі 439152,65 грн. та судовий збір в розмірі 3219,00 грн.

Виконавчі листи по справі № 1326/2390/2012 12.02.2013 р. були одержані представником ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку», про що в матеріалах справи міститься розписка.

30.10.2019 року між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 148. Відповідно до якого право вимоги за кредитними договорами, в тому числі за Кредитним договором KKOOKN. 12853.004 від 07.11.2011 р., відступлено ТОВ «Фінансова компанія Горизонт».

За умовами зазначеного договору право вимоги за кредитним договором № KKOOKN. 12853.004 від 07.11.2011 р. до ПП «Хомстіл» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК Горизонт».

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 27.05.2020 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВБР» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію до ПП «Хомстіл» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно інформації Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) від 16.03.2020 року № 4511/0/1-20/03.2-07, одержаної на запит представника ТОВ «Фінансова компанія Горизонт», встановлено, що у Залізничному відділі державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) на виконанні перебувало виконавче провадження з виконання виконавчого листа у справі № 1326/2390/2012 виданого 08.02.2013 року Франківським районним судом м. Львова. 17.12.2014 року державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу. Повторно на виконання вказаний виконавчий документ не надходив. Враховуючи наведене, вказані вище виконавчі листи відсутні в розпорядженні ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку».

Відповідно до п. 9 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакціїЗакону № 2147-VIII від 03.10.2017р., який набрав чинності з 15.12.2017р.), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до вимог п. 17.4 РозділуХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання (аналогічний припис відображений у пп.19.4 п. 1 розділу Перехідні положення ГПК України). Якщо строк на пред`явлення виконавчого документа до виконання не сплив або суд його поновив, то заява про видачу дубліката цього документа, який втрачений, вважається поданою у межах встановленого для пред`явлення його до виконання строку.

Таку ж позицію висловила Велика Палата Верховного Суду від 21.08.2019 року у справі № 2-836/11.

Згідно зі ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На переконання суду, єдиною підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання є поважність причин пропуску строку та наявність необхідних доказів, щодо підтвердження факти втрати виконавчих документів.

Поважність причин пропуску строку є оціночним поняттям та має встановлюватися в кожному окремому випадку на підставі відповідних доказів, які у свою чергу оцінюються судом за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Поважними причинами пропуску строку можуть бути визнані лише ті обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та повязані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Та підтверджені належними доказами.

Окрім того, згідно з ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно з ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції чинній на момент видачі виконавчого документа), виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Разом з тим, згідно із положень ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» (із змінами, внесеними згідно із Законом № 1730 - VIII від 03.11.2016 року), виконавчі документи можуть бути пред`явленні до примусового виконання протягом трьох років.

У пункті 5 Прикінцевих та перехідних положень цього Закону зазначено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Таким чином, виконавчий лист виданий у цивільній справі № 1326/2390/2012мав бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

ТОВ «ФК Горизонт» не подано до суду доказів поважності пропуску пред`явлення виконавчих листів до виконання, та неможливості пред`явлення таких вчасно до виконання з об`єктивних причин,а сама заява не містить покликання на дату набрання рішенням від 17.07.2012 року законної сили, останній день строку в період якого виконавчі листи повинні були пред`явлені до виконання, та обставини, які були об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення даної процесуальної дії у межах законодавчо визначеного строку для пред`явлення таких до виконання.

За наведених обставин у суду відсутні підстави для задоволення заяви представника ТОВ «ФК Горизонт» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання.

Керуючись ст.ст. 247, 258-261, 450, 451, 452 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизон»про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання у справі № 1326/2390/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «ВБР» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію до ПП «Хомстіл» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м.Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт», ЄДРПОУ - 39013897, місце знаходженння: м. Київ, вул. Шота Руставелі, 44/офіс 103.

Заінтересована особа: Приватне підприємство «Хомстіл», ЄДРПОУ - 36470620, місце знаходження: м. Львів, вул. Повітряна, 1.

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст ухвали складено – 11.12.2020 року.

Суддя Дзеньдзюра С.М.