Ухвала суду № 93522310, 07.12.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/14063/19

Провадження № 2/752/2318/20

У Х В А Л А

іменем України

07 грудня 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Хоменко В.С.,

при секретарі Павлюх П.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Бурова компанія «Букрос» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-сервісна компанія Еско-Північ», ОСОБА_1 про визнання договору недійсним,

в с т а н о в и в:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою від 22.06.2020 р. вищезазначена справа прийнята до провадження та призначено підготовче засідання.

25.11.2020 р. від керуючого санацією ПАТ БК «Букрос» Тищенко О.І. на адресу суду надійшло клопотання про залишення позову без розгляду та просила вирішити питання про повернення судового збору.

Сторони у підготовче засідання не з`явились, про день, час та місце засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до п.5 ч. 1. ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність залишити вищезазначену позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене та враховуючи, що судом вирішується питання про залишення позову без розгляду за клопотанням позивача, судовий збір не підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158, 200, 257 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

п о с т а н о в и в:

позовну заяву Публічного акціонерного товариства Бурова компанія «Букрос» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-сервісна компанія Еско-Північ», ОСОБА_1 про визнання договору недійсним - залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання керуючого санацією ПАТ БК «Букрос» Тищенко О.І. про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя В.С. Хоменко