Ухвала суду № 93521380, 11.12.2020, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/3482/18

УХВАЛА

11 грудня 2020 року слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Карнасевич Г.І., вивчивши клопотання слідчого СВ Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області Кравець О.Б. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018141290000034 від 29 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 273 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Самбірського відділу поліції Кравець О.Б. звернувся до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим із прокурором Самбірської місцевої прокуратури, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018141290000034 від 29 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 273 КК України, посилаючись на те, що 29.10.2018 року до Самбірської місцевої прокуратури надійшло повідомлення від голови Самбірської міської ради щодо функціонування на території Самбірського району Львівської області мережі автозаправочних комплексів, з порушенням правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих та процесуальних дій, а саме:

-29 жовтня 2018 року надано доручення оперативним підрозділом з метою встановлення місця знаходження автозаправочних комплексів, з порушенням правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою.

Слідчий зазначає, що особи правопорушників не встановлено, для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність в яких виникне у ході досудового розслідування, а тому просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

Дослідивши клопотання, слід дійти висновку про те, що воно підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

На підставі ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Слідчим не виконанні вимоги, встановлені ч. 2 та ч. 3 ст. 295 КПК України, оскільки у клопотанні не зазначені обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, так як протягом тривалого часу жодних процесуальних дій у даному кримінальному провадженні не вчинялось.

Крім того, інші відомості, що обґрунтовують необхідність подовження строку досудового розслідування, на які покликається слідчий, а саме: провести земельно - технічну та оціночно - земельну експертизу, на переконання слідчого судді, не заслуговують на увагу, так як є неконкретними і повинні були проводитись першочергово, а не через довготривалий період часу після вчинення вказаного кримінального правопорушення, а тому до уваги не приймаються.

На підставі викладеного, слід дійшов висновку, що клопотання слідчого СВ Самбірського відділу поліції про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні №42018141290000034 від 29 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 273 КК України, подано до суду без додержання вимог статті 295-1 КПК України, у зв`язку з чим дане клопотання підлягає поверненню слідчому для усунення недоліків та виконання вимог кримінального процесуального законодавства.

Керуючись ст. ст. 371, 372, 376 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області Кравець О.Б. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018141290000034 від 29 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 273 КК України – повернути слідчому для усунення недоліків та виконання вимог кримінального процесуального кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя