Ухвала суду № 93521274, 10.12.2020, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа№ 505/3003/20

Провадження № 2/505/1792/2020

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

10.12.2020 року м. Подільськ

Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Втормет» (місце знаходження: вул. Електриків,6 м. Київ, 04071) про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

В С Т А Н О В И Л А:

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Колосович В.В., що діє на підставі договору, звернувся до суду з позовною заявою до відповідача АТ «Втормет» та просить стягнути з відповідача АТ «Втормет» на користь позивача ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі у розмірі 35826 грн. 26 коп.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175,177 ЦПК України. Підстави, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява підсудна Котовському міськрайонному суду Одеської області

Відповідно до частини 1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку ст.185 цього Кодексу.

Разом з тим, представником позивача адвокатом Колосович В.В., що діє на підставі договору, окремим пунктом у позовній заяві заявлено вимогу про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Таким чином, завчаючи на клопотання представника позивача та предмет спору та обраний ним спосіб захисту, дійсний цивільний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження з викликом сторін, відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України.

При визначенні дати проведення підготовчого судового засідання враховується кількість справ, що перебувають в провадженні судді, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів в Котовському міськрайонному судді Одеської області.

На підставі п.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються.

Керуючись ст.ст.175, 177, 187, 189 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Втормет» про стягнення заборгованості із заробітної плати.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Прийняти справу до свого провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 17.12.2020 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: м. Подільськ, пров. Спортивний, 1а, в залі судових засідань №1.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності, протягом 15 днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя Г.В. Павловська