Ухвала суду № 93520869, 08.12.2020, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/8580/20

Провадження №2/463/1350/20

УХВАЛА

судового засідання

08 грудня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Жовніра Г.Б.

за участю секретаря судового засідання Романської І.В.,

представника позивача Локатира Ю.В.,

представника відповідачів Василечко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та центрального водовідведення, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Личаківського районного суду м. Львова на розгляді перебуває цивільна справа за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та центрального водовідведення.

Ухвалою суду від 06 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження у справі з викликом сторін.

29 листопада 2020 року надійшов відзив від представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 .

Представником позивача 07 грудня 2020 року було подано клопотання про забезпечення доказів. Просить суд зобов`язати відповідачів забезпечити доступ працівників ЛМКП «Львівводоканал» в квартиру та на прилеглу територію для комісійного обстеження мережі водопостачання та водовідведення за адресою АДРЕСА_1 , а також для проведення перевірки лічильника холодної води КВ-2.5 №566216, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник позивача заяву підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 проти задоволення даного клопотання заперечила.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали клопотання, суд вважає, що таке слід повернути, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.1,2 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання, подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно з ч.1 ст.117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти;

4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні;

5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів;

6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Як вбачається із клопотання про забезпечення доказів, таке не відповідає вимогам п.4,5 ч.1 ст.117 ЦПК України, зокрема у такому не вказано докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні та обґрунтування необхідності забезпечення доказів. Також у такій представником позивача не наведено підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч.4 ст.117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 116-118, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» - Сороки Д.М. про забезпечення доказів від 07.12.2020 - повернути заявнику.

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано – 14 грудня 2020 року.

Суддя Г.Б. Жовнір