Ухвала суду № 93519998, 14.12.2020, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/2292/20

1-кс/703/1028/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., при секретарі Харченко М.О., розглянувши заяву судді Кирилюк Н.А. про самовідвід у справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 351 КК України, -

встановив:

10 липня 2020 року до Смілянського міськрайонного суду із Смілянської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019250230001692 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 351 КК України та передано в провадження судді Прилуцькому В.О.

30 листопада 2020 року суддею Кирилюк Н.А. задоволено заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – Роспотнюка В.О. про відвід судді Прилуцького В.О. та справу передано в провадження судді Кирилюк Н.А.

01 грудня 2020 року суддею Кирилюк Н.А. подано заяву про самовідвід. Як на підставу для заявлення самовідводу, суддя Кирилюк Н.А. вказує на те, що нею, як слідчим суддею у даному кримінальному провадженні було винесено ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. За таких підстав, вона не може брати участь у розгляді вищевказаного клопотання.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до вимог норм ч.4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду заяви за допомогою технічних засобів у зв`язку з неявкою учасників не здійснювалася.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається з ухвал Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17 травня 2019 року та 10 вересня 2019 року слідчим суддею Кирилюк Н.А. було винесено ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні №12018250230001896 від 10 жовтня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.75, 76, 372 КПК України,

ухвалив:

Заяву судді Смілянського міськрайонного суду Кирилюк Н.А. про самовідвід у справі по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 351 КК України – задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 351 КК України передати до канцелярії Смілянського міськрайонного суду для визначення автоматизованою системою документообігу суду головуючого судді в порядку ст.35 КПК України для його розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.П.Опалинська