
Єдиний унікальний № 946/1753/20
Провадження № 1-кп/946/555/20
У К Р А Ї Н А
УХВАЛА
про здійснення дистанційного судового провадження
14 грудня 2020 року м. Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого – судді Волкова Ю.Р.
за участю секретаря судового засідання Кріпакової К.Т.,
учасники судового провадження:
прокурор Лепетюк М.В.,
обвинувачений ОСОБА_1 ,
захисники Златі Д.С., Воронков В.О.
розглянувши клопотання захисника Воронкова В.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019000000000973 від 15.10.2019 року, за обвинуваченням
ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.5 ст. 186 Кримінального кодексу України
встановив:
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
Від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Воронкова В.О. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по зазначеному кримінальному провадженню, мотивуючи його тим, що його робоче місце знаходиться в місті Одеса (близько 250 км від міста Ізмаїл), а постановою КМУ від 13.10.2020 року №956 «Про внесення змін до постанови КМУ від 22.07.2020 року №641» було продовжено карантинні обмеження в Україні до 31.12.2020 року, у зв`язку з цим просить суд в порядку ст. 336 КПК України забезпечити проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції та доручити забезпечення проведення відеоконференції у Південно-західному апеляційному господарському суді, який є найближчим до робочого місця та обладнаний кількома залами для проведення відповідних відео конференцій.
Учасники судового провадження в судовому засіданні не заперечували, щодо задоволення заявленого клопотання захисника.
Суд заслухавши думки учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Враховуючи викладене, суд вважає доцільним клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Воронкова В.О. задовольнити та провести судове засідання дистанційно з використанням технічних засобів з іншого приміщення за межами приміщення суду, яке знаходиться в Південно-західному апеляційному господарському суді.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд-
ухвалив:
Клопотання захисника Воронкова Володимира Олексійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.
Провести судове засідання за участю захисника Воронкова Володимира Олексійовича в режимі відеоконференції між Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області та Південно-західному апеляційному господарському суді 11 січня 2021 року о 15:00 годині.
Виконання ухвали суду про проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити співробітникам Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області та Південно-західному апеляційному господарському суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Ізмаїльського міськрайонного суду Ю.Р. Волков
Судове рішення № 93519869, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 14.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 946/1753/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: