Ухвала суду № 93519310, 14.12.2020, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/1651/20

УХВАЛА

про скасування судового наказу

14 грудня 2020 року суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 01.12.2020 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про видачу судового наказу про солідарне стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ, -

в с т а н о в и в :

01 грудня 2020 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» заборгованості у розмірі 2342.82 гривень за спожитий природний газ, 74.97 гривень інфляційних втрат та 87.62 гривень 3% річних та витрати по сплаті судового збору у розмірі 210,20 грн.

10 грудня 2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу, заявники покликаються на те, що даний судовий наказ є неправомірним та необгрунтованим.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Строки звернення із заявою про скасування судового наказу, боржниками не порушені, підстав для повернення заяви, не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Судом встановлено, що боржники не згідні з наданим стягувачем розрахунком по оплаті послуг за спожитий природний газ, оскільки вимоги стягувача є необґрунтованими.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право.

Таким чином заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу підлягає до задоволення, а судовий наказ скасуванню.

Керуючись ч.3 ст. 171, ч.1 ст. 223, ч.2 ст. 247 ЦПК України,суд,

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу у справі № 439/1651/20 задоволити.

Судовий наказ № 439/1651/20 від 01 грудня 2020 року, виданий Бродівським районним судом Львівської області за заявою ТзОВ «Львівгаз збут» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТзОВ «Львівгаз збут» суми заборгованості в розмірі 2342.82 гривень за спожитий природний газ, 74.97 гривень інфляційних втрат та 87.62 гривень 3% річних, 210,20 грн. судового збору - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Бунда