Ухвала суду № 93519147, 11.12.2020, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/588/16-ц

2/330/145/2020

"11" грудня 2020 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.,

при секретарі – Шеліповій Ю.О.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача адвоката Грушко Олексія Олександровича про розгляд у режимі відеоконференції цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбо Фінанс» (адреса: 03087, Україна, м. Київ, вул. Ушинського, буд. 13-а, код ЄДРПОУ: 40131717) до ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) до ПАТ "Банк національний кредит" (юридична адреса: Україна, м. Київ, вул. Тургенєвська, 58/58, код ЄДРПОУ: 20057663) про визнання недійсним договору про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками від 04.09.2012 року,

в с т а н о в и в:

В провадженні Якимівського районного суду Запорізької області знаходиться справа цивільного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбо Фінанс» про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Банк національний кредит" про визнання недійсним договору про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками від 04.09.2012 року

Раніше в судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про розгляд зазначеної цивільної справи в режимі відеоконференції, яке мотивоване тим, що представник відповідача перебуває на далекій відстані від смт. Якимівка (працює та проживає у м. Києві), що унеможливлює його явку у судове засідання у смт. Якимівка Запорізької області. Представник позивача також раніше не заперечував проти призначення відеоконференції по справі.

Згідно ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Враховуючи факт розміщення учасника процесу поза межами селища Якимівка, та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд відповідно до вимог ст. 158 – 1 ЦПК України вважає за необхідне вирішити питання про участь представника відповідача адвоката Грушко О.О. та представника позивача адвоката Дороженко М.О. у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва, у залі ВКЗ розташованому за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, буд. 25.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

1. Клопотання представника відповідача адвоката Грушко О.О., - задовольнити.

2. Судові засідання призначити на 04 січня 2021 року на 10-00 годин та на 25 січня 2021 року на 09-30 годині.

3. Доручити Солом`янському районному суду м. Києва, у залі ВКЗ, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, буд. 25, організувати 04 січня 2021 року на 10-00 годин та на 25 січня 2021 року на 09-30 годині участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника відповідача адвоката Грушко Олексія Олександровича та представника позивача адвоката Дороженко М.О.

Копію ухвали негайно направити Солом`янському районному суду м. Києва, для її виконання.

Копію ухвали направити сторонам попередивши, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до Якимівського районного суду Запорізької області (вул. Пушкіна, 25, смт. Якимівка, Запорізька обл.), ви будете брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: