Постанова № 93518883, 10.12.2020, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/6134/20

Провадження № 3/336/3095/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Юлія Андріївна розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює ТОВ «МЕДПРОМСЕРВІС», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

18.08.2020 року приблизно о 18 годині 00 хвилин в м. Запоріжжя на перехресті вул. Ак. Александрова та вул. Хакаська, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ЗАЗ Ланос», д.н. НОМЕР_1 , під час зміни напрямку руху а саме повороті ліворуч, не надав перевагу скутеру Honda Dio б/н під керуванням ОСОБА_2 який рухався в зустрічному напряку прямо та допустив з ним зіткнення, чим порушив вимоги п. 10.1, 16.13 ПДР, в наслідок ДТП автомобілі пошкоджено, завдано матеріальних збитків, водій ОСОБА_2 , отримав легкі тілесні ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , провину визнав в повному обсязі, пояснив обставини ДТП.

Всебічно вивчивши матеріали справи, суддя встановив, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження з огляду на наступне.

Згідно п. 10.1 ПДР Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Згідно п. 16.13 ПДР Перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч.

З матеріалів справи судом встановлено, що 18.08.2020 року приблизно о 18 годині 00 хвилин в м. Запоріжжя на перехресті вул. Ак. Александрова та вул. Хакаська, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ЗАЗ Ланос», д.н. НОМЕР_1 , під час зміни напрямку руху а саме повороті ліворуч, не надав перевагу скутеру Honda Dio б/н під керуванням ОСОБА_2 який рухався в зустрічному напряку прямо та допустив з ним зіткнення, чим порушив вимоги п. 10.1, 16.13 ПДР, в наслідок ДТП автомобілі пошкоджено, завдано матеріальних збитків, водій ОСОБА_2 , отримав легкі тілесні ушкодження.

Відповідно до постанови від 25 вересня 2020 року, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020080050002435 від 19.08.2020р., на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284КПК України, закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення передбченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме, протоколом серії ДПР18 № 127492, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, додатком до протоколу - схемою місця дорожньо – транспортної пригоди, поясненнями учасників ДТП, рапортом іншими матеріалами справи.

При визначені виду стягнення за адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП України, суддя керується правилами ст.33-35 КУпАП України і враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставини скоєння правопорушення, суддя накладає на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП України.

Як передбачено ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись п. 10.1,16.13 ПДР України, Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 27, 33- 35, 40-1 , 124, 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. (триста сорок) у дохід держави (Отримувач - УК у Шевч.р-ні м.Зап./Шевч./21081800; Код отримувача (ЄДРПОУ) – 38025367; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN) - UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету – 21081800).

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривееь 40 копійок) в дохід держави (Отримувач коштів: ГУКу м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA708999980313000149000008001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя (Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина ОСОБА_3 щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення у взаємозв`язку з положеннями пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України N 2-рп/2015 від 31.03.2015 року).

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн., визначеного у відповідно до статті 308 КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Ю.А. Галущенко

Строк пред`явлення виконавчого документу « »_______20__рік.

Постанова набрала законної чинності « »______20__рік.

Дата видачі « »______20___рік.