Постанова № 93518779, 16.11.2020, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/5771/20

Пров. № 3/336/2584/2020

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива Олена Володимирівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Єнакієво Донецької області, працюючого АТ «Мотор Січ», фінансовим директором, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, за ознаками ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

З 26.08.2020 р. по 15.09.2020 р. в ході проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПАТ «Мотор Січ» (код ЄДРПОУ 14307794), юридична адреса: м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 15, було виявлене порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку: не відображено у складі податкового кредиту червня 2020 р. розрахунок корегування на зменшення суми ПДВ у розмірі 3 301,58 грн., в результаті завищено суму бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку за червень 2020 р. у розмірі 3302,00 грн.

Будучи своєчасно, у встановленому порядку повідомленим про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не з`явився з невідомих причин. У відповідності до ст. 268 КУпАП при викладених обставинах суддя знаходить за можливе розглянути справу у його відсутності.

Його вина у вчиненні описаних дій підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Дії правопорушника містять ознаки складу правопорушення, яке передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Вирішуючи питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення закрити, оскільки до моменту її розгляду сплинув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП.

На підставі ч.2 ст. 38, п.7 ст. 247, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП провадженням закрити в зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через суд, який виніс постанову протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Щаслива

Постанова набрала законної сили « »____20____р.

Дата видачі « »____20____р.