Постанова № 93518510, 14.12.2020, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

14.12.2020

ЄУН №337/5396/20

Провадження №3/337/1559/2020

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Дмитро Сергійович, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Головного управління ДПС у Запорізькій області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника ТОВ «ЗАПОРІЖПРОМГРУП» до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2020 року складено протокол про адміністративне правопорушення №0065/09/39244943 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП. Місце вчинення правопорушення вказане як: АДРЕСА_1 .

Матеріли справи, згідно супровідного листа та поштового конверту, направлені для розгляду до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Однак, помилково матеріали справи надійшли до Хортицького районного суду міста Запоріжжя, де були зареєстровані, та згідно протоколу автоматизованого розподілу справ, передані судді Бредуну Д.С.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до такого.

Згідно ч.1 ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Альтернативної підсудності, для передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП правопорушення – стаття 276 КУпАП не передбачає.

Оскільки зазначеним в протоколі місцем вчинення правопорушення є АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної юрисдикції Хортицького районного суду міста Запоріжжя, суддя позбавлений можливості прийняти матеріал до свого провадження, оскільки це призведе до порушення визначеної КУпАП підсудності.

Таким чином, матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП як такі, що не підсудні Хортицькому районному суду міста Запоріжжя, підлягають направленню до первісного адресата – Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, куди вони і були спрямовані Головним управлінням ДПС у Запорізькій області.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 164, 221, 276, 278, 283 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП направити для розгляду до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Д.С. Бредун