
Справа №333/5013/20
Пр. №2/333/2540/20
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2020 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Наумової І.Й.,
за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «Запоріжжяобленерго» звернувся до суду з даним позовом, який обґрунтовує наступним.
ПАТ «Запоріжжяобленерго» до 01.01.2019 року здійснювало постачання електричної енергії, а на теперішній час надає послуги з розподілу електричної енергії, на об`єкт розташований за адресою будинок АДРЕСА_1 на підставі відкритого особового рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 , який помер. За даною адресою фактично проживає його дружина ОСОБА_1 .
Правовідносини між енергопостачальником та побутовими споживачами електричної енергії з 11.06.2018 року регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14.03.2018 р. № 312 (далі за текстом ПРРЕЕ).
15.06.2020року при здійсненні рейдовою бригадою перевірки дотримання споживачами ПРРЕЕ, було виявлено порушення споживачем ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі ПАТ «Запоріжжяобленерго» після припинення електропостачання з порушенням схеми обліку. Точка самовільного підключення «Б» проводу на вхідній клемі до облікового запобіжника; точка самовільного підключення «№» проводу. Находяться на ділянці від опори до вхідної нульової клеми лічильника. Виявлене порушення зафіксовано Актом про порушення № 10002260 від 15.06.2020 року. Акт складений у присутності Відповідача, ним підписаний та надані пояснення, що самовільне підключення було здійснене за сімейними обставинами, що свідчить про визнання споживачем вчиненого порушення. Другий примірник акту про порушення залишено особисто споживачу. У пункті 11 Акта про порушення № 10002260 від 15.06.2020 року споживач запрошений на засідання комісії з розгляду актів про порушення, яке було призначено на 27.07.2020 р.
На засідання комісії з розгляду актів Відповідач не з`явився, заперечень, зауважень або пояснень стосовно виявленого порушення до комісії не надав. 27.07.2020 р. комісія з розгляду актів про порушення визнала причетність відповідача до виявленого порушення, затвердила розрахунок обсягу та вартості не облікованої, внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, електроенергії. Споживачу ОСОБА_1 визначено за формулою 8 глави 8.4 ПРРЕЕ обсяг необлікованої електричної енергії у кількості 5 508 кВт. год. на суму 13 630 грн. 16 коп. Внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ позивач зазнав додаткові витрати пов`язані з позачерговою технічною перевіркою однофазного лічильника за заявою споживача у розмірі 156 грн. 49 коп.
Протокол засідання комісії з розгляду актів від 27.07.2020 р. №511, розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії та рахунок на сплату 13 630 грн. 16 коп. надіслано відповідачу рекомендованим листом 29.07.2020 р.
Протоколом засідання комісії з розгляду актів споживач повідомлений, що у разі незгоди з фактом виявленого порушення або незгоди з сумою нарахувань по акту для вирішення конфліктної ситуації, він може звернутися до Інформаційно-консультативного центру (ІКЦ). Відповідач своїм правом звернутися до ІКЦ не скористався, суму боргу не сплатив до теперішнього часу. З пропозицією укласти договір реструктуризації заборгованості до ПАТ «Запоріжжяобленерго» відповідач не звертався. Суму боргу не сплатив до теперішнього часу.
На підставі вищевикладеного позивач просить суд, стягнути з відповідача на його користь 13 630,16 грн. вартості не облікованої електричної енергії, вартість додаткових витрат у розмірі 156,49 грн., витрати по оплаті судового збору у розмірі 2102 грн., а разом у сумі 15888,65 грн.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.09.2020 р. відкрито провадження у справі та призначений її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження, сторонам встановлені строки для надання заяв по суті справи.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася. Судом були направлена судова повістки на адресу проживання відповідача, але на адресу суду повернувся конверт у зв`язку з відсутністю адресата за адресою. З урахуванням положень п. 4 ч. 8, ч.11 ст. 128 ЦПК України, відповідачка повідомлена належним чином про час, дату та місце судового розгляду. Причини неявки відповідача суду не відомі, відзиву на позов та будь-яких інших заяв, клопотань від відповідача до суду не надходило.
Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, враховуючи, що є всі умови для ухвалення заочного рішення, керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, ухвалив про заочний розгляд даної справи, а саме: у відсутність відповідача, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази і проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, приходить до наступних висновків.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
ПАТ «Запоріжжяобленерго» включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України і є юридичною особою.
Відповідач ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, яка поставляється за адресою: будинок АДРЕСА_1 . Позивач до 01.01.2019 року здійснювало постачання електричної енергії за вищевказаною адресою, а на теперішній час надає послуги з розподілу електричної енергії, на вищезазначений об`єкт.
Правовідносини між енергопостачальником та побутовими споживачами електричної енергії з 11.06.2018 року регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14.03.2018 р. № 312 (далі за текстом ПРРЕЕ).
Пунктом 5.5.5 ПРРЕЕ визначені наступні зобов`язання споживача: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів) (підпункт 1); здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору (п.п.4); дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів (п.п.5); забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України (п.п.6); узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності (п.п. 11); утримувати власні мережі у стані, що відповідає вимогам нормативних документів (п.п.22).
Відповідно до підпункту 20 пункту 5.5.5 ПРРЕЕ, споживач повинен не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача;
Відповідно до підпункту 6 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень, в тому числі самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.
15.06.2020 року при здійсненні рейдовою бригадою перевірки дотримання споживачами ПРРЕЕ, було виявлено порушення споживачем підпункту 20 п.5.5.5, підпункту 6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі ПАТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку, після припинення електропостачання у зв`язку з несплатою заборгованості за користування електричною енергією. Точка самовільного підключення «Б» проводу на вхідній клемі до облікового запобіжника; точка самовільного підключення «№» проводу. Находяться на ділянці від опори до вхідної нульової клеми лічильника. Виявлене порушення зафіксовано Актом про порушення № 10002260 від 15.06.2020 року. Акт складений у присутності Відповідачки, нею підписаний. В Акті відповідачкою надані пояснення, що самовільне підключення було здійснене нею за сімейними обставинами.
Відповідно до п. 8.4.13 ПРРЕЕ, у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6-8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (Wдоб.с.п., кВт·год), визначається за формулою 8 цієї глави. При цьому час використання самовільного підключення протягом доби (t вик.с.п.) приймається рівним 8 год.
Як вбачається з матеріалів справи, на підставі акту №10002260 від 15.06.2020 року і протоколу №511 від 27.07.2020 року, складеного відповідною комісією з розгляду актів за результатами розгляду вищезазначеного акту, відповідно до формули 8 глави 8.4. ПРРЕЕ був зроблений розрахунок завданих споживачем електроенергії за вищезазначеною адресою збитків позивачу у вигляді необлікованої електричної енергії у кількості 5 508 кВт. год. на суму 13 630 грн. 16 коп.
Відповідно до п. 5.5.10 ПРРЕЕ у разі порушення схеми розрахункового обліку електричної енергії, пошкодження або викрадення розрахункових засобів вимірювання обсягу електричної енергії внаслідок дії (бездіяльності) споживача їх ремонт, заміну і технічну перевірку здійснюють за рахунок споживача.
Внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ позивач зазнав додаткові витрати пов`язані з позачерговою технічною перевіркою однофазного лічильника за заявою споживача у розмірі 156 грн. 49 коп.
Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідачем допущено порушення підпункту 20 пункту 5.5.5 ПРРЕЕ, внаслідок чого позивач поніс збитки на суму 15888,65 грн.
Позивачем на адресу відповідачки були направлені розрахунок збитків та протокол №511 від 27.07.2020 р., але до теперішнього часу відповідачкою, дана сума збитків, яка не оспорена нею в досудовому порядку, не сплачена в добровільному порядку.
З огляду на вищезазначене, позовні вимоги про стягнення з відповідачки вартості необлікованої електричної енергії у вищезазначеному розмірі та вартості додаткових витрат, у зв`язку з порушенням відповідачкою ПРРЕЕ, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
В порядку ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати понесені на сплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 526 ЦК Українист. ст. 5, 12, 13, 78, 81, 141, 223, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (ЄДРПОУ 00130926), вартість обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 13 630,16 грн., вартість додаткових витрат позивача у розмірі 156,49 грн., а також судовий збір в розмірі 2102,00 грн. Всього на суму 15888,65 грн. (п`ятнадцять тисяч вісімсот вісімдесят вісім гривень 65 копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Комунарський районний суд м. Запоріжжя до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складений 14.12.2020 р.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя І.Й.Наумова
Судове рішення № 93517885, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 10.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/5013/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: