Вирок № 93516873, 14.12.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Провадження № 1-кп/643/638/20

Справа № 643/14487/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2020 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.,

за участю секретарів Горборукової М.О., Башкевіч Є.О., Аніщенко Ю.В.

прокурорів Арсені О.І., Косого О.М.

захисника - адвоката Дьоміної М.В.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальні провадження, внесені до ЄРДР № 12017220470005745 від 23.10.2019 року, № 12019220470004490 від 14.08.2019 року, № 12019220540000790 від 22.03.2019 року, № 12019220060001458 від 14.06.2019 року, № 12019220540001751 від 26.07.2019 року, №12019220540002103 від 13.09.2019 року, №12019220540002287 від 09.10.2019 року, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Солохи, Бєлгородського району, Бєлгородської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, раніше судимого: 25.01.2011 Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого 13.08.2013 з Харківської виправної колонії № 43 на підставі постанови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05.08.2013 умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 4 місяці 26 днів, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

18.03.2019, о 16 год. 00 хв., ОСОБА_1 , знаходячись в торговій залі супермаркету «Рост», розташованого за адресою: м. Харків, пр. П.Григоренка, 18-В, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою обернення його на свою користь та особистого збагачення за чужий рахунок, діючи умисно, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю спостереження з боку третіх осіб, шляхом вільного доступу взяв з торговельного стелажу та сховав в праву та ліву кишені своєї куртки майно, що належало ТОВ «Союз супермаркетів Харкова», а саме: 4 жерстяних банки ікри кети ТМ «Класичний посол», вагою по 130 г кожна, загальною вартістю 1402 грн. 46 коп.

Після цього ОСОБА_1 , продовжуючи реалізовувати злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, пройшов зону касового контролю, не сплативши за викрадений товар, та з викраденим майном з місця скоєння злочину зник.

21.03.2019, о 18 год. 01 хв., ОСОБА_1 , знаходячись в торговій залі супермаркету «Рост», розташованому за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 165, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою обернення його на свою користь та особистого збагачення за чужий рахунок, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю спостереження з боку третіх осіб, шляхом вільного доступу взяв з торгівельного стелажу майно, належне ТОВ «Сучасний модерн», а саме: балик ТМ «Преміум» МК «Ювілейний» Дарницький, вагою 248 г, вартістю 114 грн. 02 коп., та балик ТМ «Преміум» МК «Ювілейний» Дарницький, вагою 298 г, вартістю 137 грн. 01 коп., та сховав в праву та ліву кишені своєї куртки, чим намагався спричинити матеріальну шкоду на загальну суму 251 грн. 03 коп.

Після цього ОСОБА_1 пройшов касову зону, не оплативши товар, та о 18 год. 06 хв. спрямував до виходу з супермаркету, на виході з якого був зупинений працівником охорони супермаркету, у зв`язку з чим не зміг довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Проте ОСОБА_1 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення та перевиховання не став і знову вчинив умисний злочин за таких обставин.

Так, 01.06.2019, приблизно у період часу з 15:40 до 16:00 год., точний час не встановлено, ОСОБА_1 , знаходячись у приміщенні магазину «Єва-507» ТОВ «РУШ», що розташований за адресою: м. Харків, пр-т Гагаріна, 22, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливим мотивом, з метою незаконного особистого збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно, повторно з торгівельних прилавків взяв сонцезахисне зволожуюче молочко для засмаги ТМ «Garnier» серії «Ambre Solarie SPF 30», об`ємом 200 мл, вартість якого згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №6/1622/СЕ-19 від 26.06.2019, становить 172 гривні 11 копійок, а також сонцезахисне зволожуюче молочко для засмаги ТМ «Garnier» серії «Ambre Solarie SPF 50+», об`ємом 200 мл, вартість якого згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №6/1622/СЕ-19 від 26.06.2019, становить 198 гривень 75 копійок, які поклав до кишені шортів, одягнених на ньому, та пройшов повз каси магазину «Єва-507», не пред`явивши товар до оплати, та з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на загальну суму 370 гривень 86 копійок.

23.07.2019, у період часу з 15:32 до 15:37, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у торговій залі супермаркету «Чудо-Маркет», розташованого за адресою: м. Харків, пр. Московський, 199-А, де здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ «ДІВІЯ ТРЕЙД», діючи умисно, повторно, за раптово виниклим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи при цьому корисливу мету незаконного особистого збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки та, бажаючи діяти саме таким чином, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з вітрини вищевказаного супермаркету два дезодоранти чоловічих «Old Spice Roamer», об`ємом 50 мл, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 18124 від 27.08.2019, 60 грн. 90 коп. за одиницю товару та дві палки ковбаси «Фінська» с/к, в/с, в/у загальною масою 0,734 кг, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 18124 від 27.08.2019, - 174 грн. 64 коп.

Після чого, ОСОБА_1 сховав вищевказаний товар на загальну суму, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 18124 від 27.08.2019, - 296 грн. 44 коп. під куртку, яка була на ньому вдягнена та, не сплативши за нього, покинув приміщення супермаркету «Чудо-Маркет», обернувши вказаний товар на свою користь та в подальшому розпорядився ним на свій власний розсуд, тим самим спричинив матеріальну шкоду потерпілому ТОВ «Чудо-Маркет» у розмірі 296 грн. 44 коп.

25.07.2019, близько 21.25 години, ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні магазину «Чудо-Маркет», який розташований за адресою: м. Харків, пр. Героїв Сталінграду, 12, де здійснює реалізацію продовольчих та непродовольчих товарів ТОВ «ДІВІЯ ТРЕЙД», реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого незаконного збагачення за чужий рахунок, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку третіх осіб, шляхом вільного доступу таємно взяв з торгівельного стелажу магазину та сховав під резинку своїх шортів, в які був одягнутий, майно, що належить ТОВ «ДІВІЯ ТРЕЙД», а саме: вакуумну упаковку ковбаси марки «Алан Єврейська вагою 368 г, с/в, в/с», вартістю 140 гривень 61 копійка, вакуумну упаковку ковбаси марки «Алан Єврейська вагою 364 г, с/в, в/с», вартістю 139 гривень 08 копійок, дві банки шпрот марки «Аквамарин Ризькі ж/б 190 г», вартістю 117 гривень 06 копійок, на загальну суму 396 гривень 75 копійок.

Після цього ОСОБА_1 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення вищевказаного товару, пройшов зону касового контролю, не сплативши його вартість, але не зміг реалізувати свій злочинний намір до кінця, з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками магазину після того, як спрацювали електронні засоби контролю.

12.09.2019, близько 17.35 годин, ОСОБА_1 , знаходячись в торговому приміщенні магазину «№21», що належить ТОВ «ТРАШ», який розташований за адресою: м. Харків, пр. Героїв Сталінграду, 171, де здійснює реалізацію продовольчих та непродовольчих товарів ТОВ «ТРАШ», реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого незаконного збагачення за чужий рахунок, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку третіх осіб шляхом вільного доступу взяв з торгівельного стелажу магазину та сховав під одяг, в який був одягнутий, майно, що належить ТОВ «ТРАШ», а саме: ковбасу у кількості 4 штук марки «Премія Московська вагою 0,710 кг, с/к, в/с, в/у, м/б», загальною вартістю, згідно з висновком судової товарознавчої експертизи, 280 гривень 54 копійки, тим самим незаконно заволодів ними.

Після цього, ОСОБА_1 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення вищевказаного товару, пройшов зону касового контролю, не сплативши його вартість, на загальну суму 280 гривень 54 копійки, але не зміг довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками магазину.

Отже, 12.09.2019 своїми умисними діями ОСОБА_1 , знаходячись в торговому приміщенні магазину «№21», що належить ТОВ «ТРАШ», який розташований за адресою: м. Харків, пр. Героїв Сталінграду, 171, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за чужий рахунок, повторно вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, чим намагався спричинити матеріальну шкоду ТОВ «ТРАШ» на загальну суму 280 гривень 54 копійки.

08.10.2019, близько 18.45 годин, ОСОБА_1 , знаходячись в торговому приміщенні магазину «РОСТ», що належить ТОВ «ССХА», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 135/139, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого незаконного збагачення за чужий рахунок, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку третіх осіб, шляхом вільного доступу взяв з торгівельного стелажу магазину та сховав під одяг, в який був одягнутий, майно, що належить ТОВ «ССХА», а саме: ковбасу у кількості дві штуки марки «Президентська», виробник МК «Алан», вагою 0,385 кг, загальною вартістю згідно з висновком судової товарознавчої експертизи, 249 гривень 28 копійок, тим самим незаконно заволодів ними.

Після цього, ОСОБА_1 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення вищевказаного товару, пройшов зону касового контролю, не сплативши його вартість, на загальну суму 249 гривень 28 копійок, але не зміг довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками магазину.

Крім цього, 14.10.2019, близько 14.00 годин, ОСОБА_1 , знаходячись в торговому приміщенні магазину «АТБ», що належить ТОВ «АТБ-маркет», який розташований за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 181, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого незаконного збагачення за чужий рахунок, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку третіх осіб, шляхом вільного доступу взяв з торгівельного стелажу магазину та сховав під одяг, в який був одягнутий, майно, що належить ТОВ «АТБ-маркет», а саме: ковбасу у кількості дві штуки торгової марки «М`ясна лавка» серії «Єврейська», вагою 0,809 кг, загальною вартістю згідно з висновком судової товарознавчої експертизи, 241 гривня 56 копійок, твердий сир торгової марки «Пирятин» серії «Король Сирів», вагою 0,160 кг, вартістю згідно з висновком судової товарознавчої експертизи, 33 гривні 25 копійок, твердий сир торгової марки «Своя лінія» серії «Гауда Європейська», вагою 0,185 кг, вартістю згідно з висновком судової товарознавчої експертизи, 39 гривень 60 копійок, тим самим незаконно заволодів ними.

Після цього, ОСОБА_1 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення вищевказаного товару, пройшов зону касового контролю, не сплативши його вартість, на загальну суму 314 гривень 41 копійка, але не зміг довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками магазину.

22.10.2019, у період часу з 18:15 до 18:20, ОСОБА_1 , знаходячись у торговій залі супермаркету «Чудо-Маркет», розташованого за адресою: м. Харків, пр. Московський, 199-А, де здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ «ДІВІЯ ТРЕЙД», діючи умисно, повторно, за раптово виниклим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи при цьому корисливу мету незаконного особистого збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки та, бажаючи діяти саме таким чином, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з вітрини вищевказаного супермаркету ковбасу сиров`ялену вищого ґатунку «Президентська» ТМ «Наші Ковбаси», вагою 194 грам в вакуумній упаковці, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 23892/24103-24105 від 12.11.2019, 64 грн. 39 коп., ковбасу сиров`ялену вищого ґатунку «Президентська» ТМ «Наші Ковбаси», вагою 200 грамів в вакуумній упаковці, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 23892/24103-24105 від 12.11.2019, 66 грн. 38 коп., бекон «Марочний» копчено-варений вищого сорту ТМ «Фарро», вагою 250 грамів в вакуумній упаковці, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 23892/24103-24105 від 12.11.2019, 54 грн. 09 коп., та шампунь ТМ «Garnier Botanic Therapy» Интенсивно питающий «Легендарная олива» об`ємом 400 мл, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 23892/24103-24105 від 12.11.2019, 92 грн. 47 коп.

Після цього, вказаний товар він сховав в кишені одягу та попрямував на вихід з супермаркету повз каси, не сплачуючи за товар.

Так, ОСОБА_1 вчинив усі дії, які вважав необхідними для реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, однак не довів його до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки при спробі покинути місце скоєння кримінального правопорушення з викраденим

майном, його дії були помічені співробітниками охорони, які зупинили ОСОБА_1 та викликали співробітників поліції.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 намагався заволодіти майном, що належить супермаркету «Чудо-Маркет» ТОВ «ДІВІЯ ТРЕЙД» на загальну суму 277 грн. 33 коп.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, визнав у повному обсязі, у скоєному щиро розкаявся та дав показання, які відповідають обставинам вчинення кримінальних правопорушень, встановленим як досудовим розслідуванням, так і судовим розглядом. Крім того, зазначив, що 18 березня 2019 року в супермаркеті «РОСТ» по пр. Григоренка в м. Харкові взяв чотири банки ікри, поклав в кишені куртки та вийшов з магазину, не сплативши за товар. 21 березня 2019 року в супермаркеті «РОСТ» по проспекту Гагаріна в м. Харкові взяв дві упаковки балику, поклав до кишені куртки та намагався вийти з супермаркету не сплативши за товар, але на виході був затриманий працівниками охорони. 01.06.2019 року у магазині «Єва» по пр. Гагаріна в м. Харкові взяв дві пляшки сонцезахисного молочка та не сплативши за товар, покинув магазин. Виручені кошти витратив на потреби дитини. 23.07.2019 року в магазині «Чудо-Маркет» по пр. Московському в м. Харкові зі стелажу магазину взяв два чоловічих дезодоранти та дві палки ковбаси, сховав їх та не сплативши за товар вийшов з магазину. 25.07.2019, ввечері зайшов до магазину «Чудо-Маркет» по пр. Героїв Сталінграду в м. Харкові взяв в торгівельному залі дві упаковки ковбаси, дві банки шпрот та поклав їх до кишені шортів, пройшов касову зону, не сплативши за товар, але потім був зупинений працівниками магазину. 12.09.2019 в торговому залі магазину «№21» по пр. Героїв Сталінграду в м. Харкові взяв чотири штуки ковбаси та, не сплативши за товар, покинув магазин. 08.10.2019 в магазині «РОСТ» по вул. Плеханівській в м. Харкові взяв зі стелажу магазину дві упаковки ковбаси марки «Президентська», та, не сплативши за товар, намагався вийти з магазину, але був зупинений працівниками магазину. 14.10.2019 вдень в торговому залі магазину «АТБ» по пр. Героїв Сталінграду в м. Харкові взяв з полиці дві штуки ковбаси, два види сиру, сховав під одяг, пройшов касову зону, не сплативши за товар, але потім був зупинений працівниками магазину. 22.10.2019 року зайшов до торгового залу магазину «Чудо-Маркет» по пр. Московському в м. Харкові, взяв з полиці ковбасу, бекон та шампунь, поклав до кишені та намагався вийти з магазину, не сплативши за товар, але потім був затриманий охороною магазину. Крадіжки скоював, в зв`язку з тяжкими сімейними обставинами та станом свого здоров`я, внаслідок якого не міг працювати.

За таких обставин, згідно з положеннями ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом встановлено, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх позицій не викликає сумнівів. Судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Представник потерпілого ТОВ «АТБ-маркет» Горкольцев Д.Є. направив суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, не заперечував розглянути справу в порядку ч.3 ст. 349 КПК України, покарання обвинуваченому просив призначити на розсуд суду.

Представник потерпілого ТОВ «Сучасний модерн» Євдокимов К.Є. направив суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, не заперечував розглянути справу в порядку ч.3 ст. 349 КПК України, покарання обвинуваченому просив призначити на розсуд суду.

Представник потерпілого ТОВ «ССХ» Забурдайло О.О. направив суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, не заперечував розглянути справу в порядку ч.3 ст. 349 КПК України, покарання обвинуваченому просив призначити на розсуд суду.

Представник потерпілого ТОВ «РУШ» Бабич О.М. направив суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, не заперечував розглянути справу в порядку ч.3 ст. 349 КПК України, покарання обвинуваченому просив призначити на розсуд суду.

Представник потерпілого ТОВ «ДІВІЯ ТРЕЙД» Ордановський Я.В. направив суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, не заперечував розглянути справу в порядку ч.3 ст. 349 КПК України, покарання обвинуваченому просив призначити на розсуд суду.

Представник потерпілого ТОВ «ТРАШ» Бовкун Є.В. направив суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, при визначенні обвинуваченому покарання покладався на розсуд суду.

Судом дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфікуються як кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка); ч.2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; ч 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд приймає до уваги ступень тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, наслідки, які настали від їх скоєння, обставини що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого, його відношення до скоєних правопорушень, та данні про його особистість.

Кримінальні правопорушення, що вчинив обвинувачений, відповідно до ст.12 КК України віднесені до нетяжких злочинів.

Обвинувачений раніше судимий, не працює, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійне місце мешкання, де характеризується посередньо. На обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 неможливо без ізоляції від суспільства, а тому призначає йому покарання у вигляді обмеження волі, передбаченого санкцією ч.1 ст. 185 КК України та позбавлення волі в межах, передбачених санкціями статей 185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2 КК України, за якими він засуджується.

Відповідно до ч.1 ст. 70, ст. 72 КК України суд призначає покарання обвинуваченому за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_1 , у вигляді тримання під вартою, суд залишає без змін до набрання вироком законної сили.

Попереднє знаходження під вартою обвинуваченого підлягає зарахуванню в строк відбуття покарання.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з винної особи.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373, 374 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання:

за ч.1 ст. 185 КК України у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік;

за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців;

за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

Відповідно до ч.1 ст. 70, ст. 72 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін - тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Строк обчислення покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 31 жовтня 2019 року.

Речовий доказ – ковбасу «Європейська» виробник «М`ясна лавка» в вакуумній упаковці, вагою 0,809 кг, у кількості 2 шт., сир твердий ТМ «Пирятин» 160 г, сир твердий ТМ «Своя лінія» Гауда флоу, вагою 185 г, які знаходяться на відповідальному зберіганні у представників ТОВ «АТБ-маркет» Горкольцева Д.Є., ОСОБА_3 , залишити у володінні ТОВ «АТБ-маркет».

Речові докази – CD-диск стандартного розміру заводського виготовлення округлої форми, наданий представником ТОВ «АТБ-маркет» зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ – Акт вибіркової інвентаризації цінностей станом на 14.10.2019 року, що проводилась в супермаркеті «АТБ» зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ – ковбасу «Президентська» МК «Алан» в кількості 2 штуки, які знаходяться на відповідальному зберіганні у представника ТОВ «ССХА» Степанова Р.С., залишити у володінні ТОВ «ССХА».

Речові докази – DVD диск стандартного розміру заводського виготовлення округлої форми, наданий представником ТОВ «ССХА» зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ – Акт вибіркової інвентаризації цінностей станом на 08.10.2019 року, що проводилась в супермаркеті «РОСТ» зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Речові докази – DVD диск з відеозаписом з камер відео спостереження магазину «Чудо-Маркет» від 25.07.2019 зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази - вакуумну упаковку ковбаси марки «Алан Єврейська вагою 368 г, с/в, в/с», вакуумну упаковку ковбаси марки «Алан Єврейська вагою 364 г, с/в, в/с», дві банки шпрот марки «Аквамарин Ризькі ж/б 190 г», повернути ТОВ «ДІВІЯ ТРЕЙД».

Речові докази - CD-R з відеозаписом з камер відео спостереження магазину «№21», що належить ТОВ «ТРАШ», який розташований за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Сталінграду, 171 від. 12.09.2019, зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази – Акт вибіркової інвентаризації цінностей станом на 12.09.2019 року, що проводилась в магазині «№21» ТОВ «ТРАШ», довідку про вартість товару, зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази - ковбасу у кількості 4 штук марки «Премія Московська вагою 0,710 кг, с/к, в/с, в/у, м/б», повернути ТОВ «ТРАШ».

Речові докази - DVD-R з відеозаписом з камер відео спостереження , розташованих в с/м «Рост» за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 165 від. 21.03.2019, зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ – дві упаковки балику «Дарницький» Ювілейний, вагою 298 г та 248 г, у вакуумній упаковці, які знаходяться на відповідальному зберіганні у представника ТОВ «Сучасний модерн» Євдокимова К.Є., залишити у володінні ТОВ «Сучасний модерн».

Речові докази - DVD-R з відеозаписом з камер відео спостереження, розташованих в с/м «Рост» за адресою: м. Харків, пр. П.Григоренка, 18 В від. 18.03.2019, зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази - сонцезахисне зволожуюче молочко для засмаги ТМ «Garnier» серії «Ambre Solarie SPF 30», об`ємом 200 мл, сонцезахисне зволожуюче молочко для засмаги ТМ «Garnier» серії «Ambre Solarie SPF 50+», об`ємом 200 мл, повернути магазину «Єва-507» ТОВ «РУШ».

Речові докази - CD-R диск з відеозаписом з камер відео спостереження з магазину «Чудо-Маркет», розташованого за адресою: м. Харків, пр-т Московський, 199-а, зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази – товар, вилучений 22.10.2019, та повернутий представнику супермаркету «Чудо-Маркет» ОСОБА_4 , залишити у володінні супермаркету «Чудо-Маркет».

Речовий доказ - DVD-R диск із записами з камер відео нагляду 23.07.2019 у приміщенні супермаркету «Чудо-Маркет», зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ХНДЕКЦ, код доходів 24060300, п/р UA548999980000031116115020005, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999680, отримувач платежу УК Слобідсь/м.ХарСлобідськи/24060300, стягувач платежу ДЕРЖАВА, судові витрати за проведення судової товарознавчої експертизи № 6/2651СЕ-19 від 28.10.2019 у розмірі 471 грн. 03 коп., судової товарознавчої експертизи № 6/2584СЕ-19 від 23.10.2019 у розмірі 785 грн. 05 коп., судової товарознавчої експертизи № 6/1937СЕ-19 від 30.07.2019 у розмірі 471 грн. 03 коп., судової товарознавчої експертизи № 6/2328СЕ-19 від 26.09.2019 у розмірі 471 грн. 03 коп., судової товарознавчої експертизи № 6/795СЕ-19 від 28.03.2019 у розмірі 286 грн., судової товарознавчої експертизи № 6/796СЕ-19 від 28.03.2019 у розмірі 429 грн., судової товарознавчої експертизи № 6/1622СЕ-19 від 26.06.2019 у розмірі 628 грн. 14 коп., а всього 3541 грн. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в доход держави судові витрати за проведення товарознавчої експертизи № 23892/24103-24105 від 12.11.2019 628 грн., проведення товарознавчої експертизи № 18124 від 27.08.2019 785 грн., а всього 1413 грн.

Вирок може бути оскаржений через Московський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 2 ст. 394 КПК України.

Прокурорам, ОСОБА_1 копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя Харченко А.М.