Рішення № 93516525, 14.12.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/8764/20

Провадження № 2/243/2668/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Маслової К.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Слов`янськ Донецької області цивільну справу за позовом Донбаської національної академії будівництва і архітектури Міністерства освіти і науки України до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Донбаська національна академія будівництва і архітектури Міністерства освіти і науки України звернулась до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 , обґрунтовуючи свої вимоги наступним. 18 вересня 2018 року наказом ректора Донбаської національної академії будівництва і архітектури № 04-181 за рахунок коштів фізичних осіб відповідача було зараховано до складу студентів третього курсу заочного відділення будівельного факультету по спеціальності 192 «Будівництво та цивільна інженерія» за освітньою програмою «Промислове і цивільне будівництво». Цього ж дня між позивачем і ОСОБА_1 був укладений договір «Про надання освітніх послуг між Донбаською національною академією будівництва і архітектури та фізичною особою» № 94-18, за умовами якого позивач зобов`язався надати відповідачу відповідні освітні послуги, а відповідач зобов`язався їх оплатити. Позивач зазначає, що свої обов`язки за вказаним договором Донбаська національна академія будівництва і архітектури виконала належним чином, надавши відповідачу освітні послуги, проте ОСОБА_1 свої зобов`язання з оплати цих послуг виконав не у повному обсязі, внаслідок чого станом на 29 липня 2020 року його заборгованість за перший семестр 2018-2019 років складає 6 500 грн. Враховуючи, що відповідач, який наказом ректора № 04-34 від 04 лютого 2019 року за невиконання навчального плану був відрахований з Донбаської національної академії будівництва і архітектури, добровільно відмовляється оплатити існуючу заборгованість з оплати вищевказаних освітніх послуг, позивач просить суд задовольнити його позовні вимоги та стягнути на його користь зі ОСОБА_1 існуючу заборгованість у сумі 6 500 грн., а також судовий збір у сумі 2 102 грн.

Представник позивача Литвиненко В.І. , що діє на підставі довіреності від 27 вересня 2019 року, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву, у якій справу просив розглянути у його відсутність, позовні вимоги Донбаської національної академії будівництва і архітектури підтримав та просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, також в судове засідання не з`явився, проте надав суду відзив, у якому позовні вимоги Донбаської національної академії будівництва і архітектури Міністерства освіти і науки України визнав, не заперечував проти їх задоволення, а справу просив розглянути у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 200 ЦПК України у випадку визнання позову відповідачем суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення, доходить переконання, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

07 вересня 2018 року відповідачем по справі ОСОБА_1 керівнику Донбаської національної академії будівництва і архітектури було подано заяву, якою він просив допустити його до участі у конкурсному відборі на заочну форму навчання за освітньою програмою «Будівництво та цивільна інженерія» з освітньо-кваліфікаційним рівнем «бакалавр».

З Витягу з наказу ректора Донбаської національної академії будівництва і архітектури № 04-181 від 18 вересня 2018 року слідує, що ОСОБА_1 на підставі рішення приймальної комісії з 18 вересня 2018 року було зараховано до складу студентів третього курсу заочного відділення будівельного факультету по спеціальності 192 «Будівництво та цивільна інженерія» за освітньою програмою «Промислове і цивільне будівництво» за рахунок коштів фізичних осіб.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 73 Закону України «Про вищу освіту» заклад вищої освіти відповідно до законодавства та статуту може надавати фізичним та юридичним особам платні послуги за умови забезпечення надання належного рівня освітніх послуг як основного статутного виду діяльності. Розмір плати за весь строк навчання для здобуття відповідного ступеня вищої освіти, підвищення кваліфікації, а також порядок оплати освітньої послуги (разово, щороку, щосеместрово, щомісяця) встановлюються у договорі (контракті), що укладається між закладом вищої освіти та фізичною (юридичною) особою, яка замовляє платну освітню послугу для себе або для іншої особи, беручи на себе фінансові зобов`язання щодо її оплати.

Так, згідно п. 9 договору «Про надання освітніх послуг між Донбаською національною академією будівництва і архітектури та фізичною особою» № 94-18 від 18 вересня 2018 року, укладеного Донбаською національною академією будівництва і архітектури з одного боку та ОСОБА_1 - з іншого, загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 39 000 грн., а вартість освітньої послуги за рік на час укладання договору становить 13 000 грн.

Разом з тим, відповідно до службової записки т.в.о. головного бухгалтера Донбаської національної академії будівництва і архітектури Лобаревої Я.С. станом на 29 липня 2020 року заборгованість ОСОБА_1 , якого 04 лютого 2019 року було відраховано з Донбаської національної академії будівництва і архітектури за невиконання навчального плану, про що свідчить Витяг з наказу «Про відрахування» № 04-34 від 04 лютого 2019 року, з оплати вартості наданих йому освітніх послуг складає 6 500 грн.

В той же час, частиною першою статті 526, статтею 629 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. З приписів статті 611 ЦК України слідує, що невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), є порушенням зобов`язання. Статтею 525 ЦК України закріплено правило, за яким одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, враховуючи порушення відповідачем ОСОБА_1 обов`язку з оплати наданих йому освітніх послуг за укладеним між ним та Донбаською національною академією будівництва і архітектури Міністерства освіти і науки України договором «Про надання освітніх послуг між Донбаською національною академією будівництва і архітектури та фізичною особою» № 94-18 від 18 вересня 2018 року, внаслідок чого його заборгованість перед позивачем становить 6 500 грн., та приймаючи до уваги визнання відповідачем позову, керуючись ч. 4 ст. 206 ЦПК України, за якою у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, суд доходить висновку, що позовні вимоги Донбаської національної академії будівництва і архітектури Міністерства освіти і науки України підлягають задоволенню.

Крім того, керуючись ч. 1 ст. 141 ЦПК України, за якою судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, суд доходить висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача судового збору у сумі 2 102 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 200, 206, 259, 263-268, 273 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 527, 530, 610, 611, 629 ЦК України, ч.ч. 1, 6 ст. 73 Закону України «Про вищу освіту», суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Донбаської національної академії будівництва і архітектури Міністерства освіти і науки України - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Донбаської національної академії будівництва і архітектури Міністерства освіти і науки України, яка має ідентифікаційний код 02070795 та знаходиться за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 14, заборгованість з оплати освітніх послуг за договором «Про надання освітніх послуг між Донбаською національною академією будівництва і архітектури та фізичною особою» № 94-18 від 18 вересня 2018 року у сумі 6 500 (шість тисяч п`ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Донбаської національної академії будівництва і архітектури Міністерства освіти і науки України, яка має ідентифікаційний код 02070795 та знаходиться за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 14, судовий збір у сумі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 14 грудня 2020 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін