Рішення № 93516128, 14.12.2020, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/1178/16

Провадження № 2/628/2/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частини)

14 грудня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Волчек О.О.

за участю: секретаря Дюкової Г.Б.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Мельник І.П.

представника відповідача Саповського Б.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп`янську в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України, Головного управління національної поліції в Харківській області, прокуратури Харківської області, Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області, треті особи: начальник СВ Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області Долженко Олександр Миколайович, слідчий СВ Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області Кривошлик Максим Вікторович, про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями і бездіяльністю органів досудового розслідування та прокуратури,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 2, 10, 12-13, 57-58, 81, 141, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 23, 1167, 1172, 1176 ЦК України,ст. 55-56, 124 Конституції України, Законом України «Про прокуратуру», Законом України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду», суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні уточнених позовних вимог ОСОБА_1 відмовити у повному обсязі.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

У відповідності до ч.1 ст. 354 ЦПК України якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений вище строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Повний текст рішення суду буде виготовлений протягом десяти днів.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Головуючий О.О. Волчек