
Справа № 236/1796/18
Провадження № 1-кс/236/1037/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2020 року м. Лиман
Слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бєлоусов А.Є., за участю секретаря судового засідання Вікторової Г.В., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Лиман Донецької області клопотання слідчого, погоджене з процесуальним керівником - прокурором, про продовження строку досудового розслідування,
ВСТАНОВИВ:
До Краснолиманського міського суду Донецької області 09.12.2020 року надійшло клопотання старшого слідчого Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області старшого лейтенанта поліції Сотнікова В.Ю., погоджене з прокурором Лиманського відділу Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області Морозом Є.В., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050420000383 від 15.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Клопотання слідчого обґрунтоване такими обставинами.
14.06.2018 року до Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява ОСОБА_1 , який просить здійснити розшук її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий з 13.06.2018 року перестав виходити з нею на зв`язок та відсутній за місцем свого тимчасового мешкання на базі відпочинку "НКМЗ" в с. Щурове м. Лиман Донецької області.
Відомості про можливе кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050420000383 від 15.06.2018 року, попередня правова кваліфікація події здійснена за ч. 1 ст. 115 КК України.
Під час досудового розслідування кримінального провадження проведені такі слідчі та процесуальні дії:
- оглянуто місце події;
- проведено судово-медичну експертизу;
- допитано свідків;
- надані доручення оперативним працівникам поліції в порядку ст. 40 КПК України щодо встановлення осіб, причетних до події правопорушення.
Ухвалою слідчого судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 06.12.2019 року було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050420000383 від 15.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до дванадцяти місяців - до 15.12.2020 року.
Строк досудового розслідування спливає 15.12.2020 року, втім закінчити його до вказаної дати неможливо, оскільки у кримінальному провадженні необхідно встановити осіб, причетних до події правопорушення.
Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не є можливим у зв`язку з не встановленням осіб, причетних до правопорушення, без чого неможливо завершити досудове розслідування. Прийняття законного рішення без проведення зазначених слідчих та процесуальних дій не вбачається можливим, оскільки необхідним є всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження.
Слідчий зазначає, що для проведення вказаних процесуальних дій необхідний строк не менше дванадцяти місяців.
Слідчий Сотніков В.Ю. був належним чином повідомлений судом про дату, час та місце здійснення судового розгляду порушеного ним процесуального питання, для участі в судовому засіданні не прибув з поважних причин, надав до суду заяву про здійснення судового розгляду без його участі.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого та без застосування технічних засобів фіксування процесу, що відповідає ч. 4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що упровадженні слідчого відділу Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050420000383 від 15.06.2018 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Пунктом 3 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк, що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.
Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінального процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій, особи, причетної до події правопорушення, потребують додаткового часу, котрого у слідчого немає внаслідок спливу строку досудового розслідування.
Зважаючи на те, що жодній особі не повідомлено про підозру у кримінальному провадженні, а клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні не має ознак протиправності чи необґрунтованості, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення зазначених слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців, оскільки на теперішній час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі для забезпечення повного розслідування і судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВЛЯЄ :
Клопотання старшого слідчого Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області старшого лейтенанта поліції Сотнікова В.Ю., погоджене з прокурором Лиманського відділу Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області Морозом Є.В., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050420000383 від 15.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018050420000383 від 15.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 15.12.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя -
Судове рішення № 93515808, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 11.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 236/1796/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: