Постанова № 93515091, 14.12.2020, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/1211/20

3/622/420/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2020

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ГУ ДПС у Харківській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого ФОП, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 155 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2020 року при перевірці головним державним ревізором-інспектором ГУ ДПС у Харківській області Поповичем Є.І. магазину розташованого за адресою: майдан Конституції, 5 в с-щі Калинове Золочівського району Харківської області, де здійснює діяльність ФОП ОСОБА_1 , виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків із споживачами, а саме: реалізація підакцизної продукції без використання режиму попереднього прграмування підкатегорії УКТ ЗЕД та проведення розрахункової операції через РРО без роздрукування документу та не видача розрахунокового документа при продажу товару, чим порушено п.1, п.2, п. 11 ст. 3 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.95 р. "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" із змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 155 КУпАП. Факт порушення встановлено актом від 17.11.2020 року №001431.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений за місцем реєстрації, до суду повернувся конверт без вручення судової повістки з причини: адресат відсутній. В протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що з протоколом ознайомлений, з порушеннями згоден, просив справу розглядати за його відсутності.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155 КУпАП, а саме: порушення правил торгівлі, виконання робіт і надання послуг працівниками торгівлі, громадського харчування та сфери послуг, громадянами, які займаються підприємницькою діяльністю.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155 КУпАП підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №352/07-10 від 17.11.2020 р., актом №001431 від 17.11.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно із ст. 34,35 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.401, ст.124, ст. ст. 221,245,268,280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок,

Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів УК Золочівськ рн/ЗолочівР/21081100; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код отримувача 37315882; рахунок отримувача (IBAN) UA128999980313040106000020244; код класифікації 21081100.

Стягнути із ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код отримувача 37993783; рахунок отримувача (IBAN)UA908999980313111256000026001; код класифікації 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання у десятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, або в разі подання відповідної скарги після закінчення розгляду справи по суті апеляційним судом.

Постанова дійсна для пред`явлення до виконання в частині стягнення штрафу та судового збору протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Чернова О. В.