Ухвала суду № 93515077, 30.11.2020, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

221/5296/18

1-кп/264/90/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2020 року Cуддя Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області Пустовойт Т.В., розглянувши питання про виклик присяжних у кримінальному провадженні,

У С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Іллічівського районного суду м.Маріуполя знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.1,12 ч.2 ст.115 КК України.

Дана справа слухається судом присяжних.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2019 року та протоколом автоматичного визначення присяжних від 27.06.2019 року у кримінальному провадженні визначено наступний склад суду присяжних: головуючий суддя Пустовойт Т.В., суддя Матвєєва Ю.О., основні присяжні Драгні М.Ф., Кулік І.А., Філонова С.А., та запасні присяжні: Шкільняк З.О., Акімова О.Д.

На підставі розпорядження голови Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області №4 від 19.02.2020 року та ухвали суду від 10.03.2020 року запасна присяжна Акімова О.Д. увільнений від виконання обов`язків присяжного відповідно до пункту 4 ч. 2 ст. 66 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

На підставі рішення Маріупольської міської ради Донецької області №7/58-5775 від 19.10.2020 року «Про затвердження списків присяжних» Драгні М.Ф. та Кулік І.А. увільнені від виконання обов`язків присяжних за закінченням терміну та втратою чинності рішення Маріупольської міської ради Донецької області №7/24-2277 від 15.12.2017 року «Про затвердження списків присяжних».

У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Кримінальний процесуальний кодекс України не містить норми, яка б регулювала порядок добору складу присяжних при увільненні, проте норма статті 390 КПК України містить відповідні правові вимоги щодо добору присяжних при їх усуненні, а тому при розгляді даного питання, підлягає застосуванню аналогія права.

За вимогами ч.3 ст.390 КПК України у разі усунення присяжного до складу суду включається запасний присяжний, після чого судовий розгляд продовжується, або, у разі відсутності запасного присяжного, здійснюється відбір нового присяжного в порядку, передбаченому цим параграфом, після чого судове провадження розпочинається з початку.

Враховуючи наведені вимоги процесуального закону, а також можливість та особливості розгляду даного кримінального провадження стосовно обвинувачених судом присяжних необхідно провести добір присяжних відповідно до наведених вимог.

Керуючись ст.ст.385, 390 КПК України, Законом України «Про судоустрій і статус суддів», суддя

У Х В А Л И Л А:

Надати розпорядження секретарю Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області визначити автоматизованою системою документообігу попередній відбір присяжних із загального списку присяжних для визначення основного присяжного та запасних присяжних.

Викликати в судове засідання на 12-00 годину 07 грудня 2020 року учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Пустовойт