Ухвала суду № 93514930, 14.12.2020, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/714/20

Провадження №2/639/735/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

14 грудня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Волкової С.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , Друга Харківська міська Державна нотаріальна контора Відокремлений підрозділ Другої Харківської міської Державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Харківської міської ради і просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , як спадкоємця зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини станом на 22.05.2014 року; визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно: 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 загальна площа 108,9 м2, житлова площа 50,4 м2 та судові витрати покласти на позивача.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.02.2020 року прийнято позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у вказаній цивільній справі. Призначено підготовче засідання.

10.03.2020 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задоволено. Витребувано відповідні докази.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.09.2020 року підготовче провадження у вищевказаній цивільній справі закрито. Призначити справу до судового розгляду по суті та викликано свідків.

Разом з тим, 08.12.2020 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_5 – адвоката Старецького В.В. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати з Другої Харківської державної нотаріальної контори (відокремлений підрозділ), адреса: м. Харків, майдан Павлівський, буд. 2 наступну інформацію: чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_6 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ? чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ? У разі наявності таких спадкових справ витребувати їх копії.

У судове засідання 14.12.2020 року учасники справи не з`явились, повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином. Представник позивача ОСОБА_7 надав заяву про розгляд вказаного клопотання у його відсутність. Також надійшла заява про розгляд справи за відсутності від представника відповідача

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання представника позивача приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.7-10 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи, що клопотання про витребування доказів, подане представником позивача відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України, зокрема, зазначені в клопотанні докази стосуються обставин справи, і вжиті представником позивача заходи щодо самостійного отримання доказів виявились безрезультатними, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.

У зв`язку з витребуванням доказів розгляд справи підлягає відкладенню на підставі ст.ст. 240 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 76, 83, 84, 240, 260, 261, 294, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_7 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , Друга Харківська міська Державна нотаріальна контора Відокремлений підрозділ Другої Харківської міської Державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем – задовольнити.

Зобов`язати Відокремлений підрозділ Другої Харківської державної нотаріальної контори (адреса: м. Харків, майдан Павлівський, буд. 2) надати суду докази з приводу наступних обставин:

-чи заводилися спадкова справа після смерті ОСОБА_6 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то надати належним чином завірену копію спадкової справи;

-чи заводилися спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так, то надати належним чином завірену копію спадкової справи.

Зобов`язати надати вищезазначені докази до 10.02.2021 року, надіславши їх до Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, каб. 8.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти судове засідання до 10 годин 00 хвилин 10.02.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова