Ухвала суду № 93514921, 14.12.2020, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/8106/20

Провадження № 1-кп/263/911/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2020 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Федоренко Т.І., при секретарі Диміч Т.М., за участю прокурора Одуденка А.В., захисника Албот О.М., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.191, ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , судовий розгляд триває.

Термін тримання під вартою обвинуваченого спливає 19.12.2020 року.

Вимогами ч. 3 ст. 331 КПК України передбачено, що незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Прокурор просив продовжити термін тримання під вартою обвинуваченого, оскільки ризики, які мали місце при обранні запобіжного заходу не змінилися, останній раніше неодноразово судимий, переховувався від суду та вчинив новий злочин, не має стійких соціальних зв`язків.

Обвинувачений не заперечував проти продовження тримання його під вартою.

Захисник просила вирішити питання на розсуд суду.

Враховуючи, що заявлений ризик переховування обвинуваченого від суду та вчинення ним іншого кримінального правопорушення не зменшився, є доцільним продовжити тримання ОСОБА_1 під вартою на 60 днів.

Керуючись ст.ст.331, 372 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Продовжити тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.191, ч. 3 ст. 185КК України, в Маріупольському слідчому ізоляторі УДПтСУ в Донецькій області на 60 днів до 11 лютого 2021 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 5 днів з дати її оголошення, або з дати отримання обвинуваченим копії ухвали.

Суддя Т.І.Федоренко