Ухвала суду № 93512744, 07.12.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 07.12.2020 Справа № 554/6443/20

Провадження № 2-во/554/157/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2020 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі – Пащенко Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву представника Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» Мальцева О.С. про виправлення описки,-

в с т а н о в и в :

Представник КП Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» Мальцев О.С. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі винесеному 25 серпня 2020 року за заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за період з січня 2000 року по травень 2020 року, за послуги з водопостачання та водовідведення, в якій прохав вказати у першому абзаці резолютивної частини судового наказу вірну суму заборгованості, яку необхідно стягнути з боржників «19 448 грн. 29 коп.» замість невірно вказаної «51 818 грн.84 коп.» .

Відповідно до положень ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суддя, дослідивши заяву про виправлення описки та заяву Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за період з січня 2000 року по травень 2020 року за послуги з водопостачання та водовідведення, прийшов до наступного висновку.

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться заява про видачу судового наказу Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за період з січня 2000 року по травень 2020 року за послуги з водопостачання та водовідведення (справа № 554/6443/20, провадження № 2-н/554/805/2020).

25 серпня 2020 року винесено судовий наказ, яким стягнуто солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків – НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків – НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» (м. Полтава, вул. П.Орлика,40 а, особовий рахунок в КП ПОР «Полтававодоканал» № НОМЕР_3 , МФО 328168, ЄДРПОУ 03361661) заборгованість в сумі «19 448 грн. 29 коп.» та судового збору в сумі 210 грн. 20 коп., тобто по 105 грн. 10 коп. з кожного.

04 грудня 2020 року представник Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» Мальцев О.С. надіслав до суду заяву про виправлення описки в сумі заборгованості, яку необхідно стягнути з боржників «19 448 грн. 29 коп.» замість невірно вказаної «51 818 грн.84 коп.».

Враховуючи, що судом 07 грудня 2020 року виправлено описку в судовому наказі від 25 серпня 2020 року (справа № 554/6446/20, провадження № 2-во/554/156/2020), суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження за заявою про виправлення описки.

Керуючись ст. ст. 186, 247, 269, 432 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження за заявою АТ представника Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» Мальцева О.С. про виправлення описки у судовому наказі про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за період з січня 2000 року по травень 2020 року, за послуги з водопостачання та водовідведення .

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко