
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2020 Провадження №2-о/425/161/20
Справа № 425/3355/20
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючої судді Овчаренко О.Л.
за участі секретаря судового засідання Гайворонської І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рубіжне в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа - Алчевський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулась до суду із заявою, у якій просила встановити факт смерті її батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Борщувате Попаснянського району Луганської області, що знаходиться на тимчасово окупованій території. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що відділом державної реєстрації актів цивільного стану відмовлено у реєстрації смерті її батька у зв`язку з відсутністю свідоцтва про смерть (лікарського свідоцтва про смерть), виданого повноважною установою України. Встановлення цього факту їй необхідно для отримання державної допомоги на поховання, неотриманої батьком за життя пенсії та реалізації спадкових прав.
Ухвалою суду від 10 грудня 2020 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Оскільки до заяви не надано документів, які підтверджують родинний зв`язок з особою, факт смерті якої просить встановити заявник, суд дійшов висновку, що заява підлягає розгляду в порядку ст.315 ЦПК України.
Заявник в судове засідання не з`явилась, до канцелярії суду подала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності та задовольнити заявлені вимоги.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, на електронну пошту суду надіслав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності.
У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що згідно із копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований з 27.04.2011 за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник заявника звернувся до Алчевського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) із заявою про реєстрацію смерті ОСОБА_2 на території України. Але листом від 03.11.2020 № 694/21.16-71 йому було відмовлено у державній реєстрації смерті з тих підстав, що наданий документ - свідоцтво про смерть (лікарське свідоцтво про смерть) видане на території, де органи влади України не здійснюють свої повноваження, не відповідає встановленій формі документів відповідно до чинного законодавства України та не є підставою для проведення державної реєстрації смерті.
Згідно п.8 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Відповідно до ст.2 Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» діяльність збройних формувань Російської Федерації та окупаційної адміністрації Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, що суперечить нормам міжнародного права, є незаконною, а будь-який виданий у зв`язку з такою діяльністю акт є недійсним і не створює жодних правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження або смерті особи на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях.
На підтвердження факту смерті ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території заявник надала копії довідки про причину смерті №434 від 15 червня 2020 року, свідоцтва про смерть, видані установами, що розташовані та фактично діють на тимчасово окупованій території, але створені у порядку, не передбаченому чинним законодавством, згідно яких ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.БорщуватеПопаснянського району, причина смерті: механічна асфіксія від здавлення органів шиї петлею при повішенні.
Зазначений населений пункт має вірне найменування - с.Калинове-БорщуватеПопаснянського району Луганської області, яке станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року №1085-р входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті ОСОБА_2 у встановленому законом порядку.
Суд зазначає, що смерть особи є юридичним фактом, що має наслідком припинення, зміну та виникнення багатьох правовідносин, а тому має безпосереднє значення для реалізації особою своїх прав.
Таким чином, аналізуючи та оцінюючи надані заявником на підтвердження заявлених вимог докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про підтвердження факту смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Калинове-Борщувате Попаснянського району Луганської області.
У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання цього рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265,315,319 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа - Алчевський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), задовольнити.
Встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - с. Табахеза Чугуєвського району Приморського краю, громадянин України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , причина смерті - «механічна асфіксія від здавлення органів шиї петлею при повішенні».
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню.
Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 . Заінтересована особа: Алчевський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), код ЄДРПОУ 21757871, місцезнаходження: 93100, Луганська область, місто Лисичанськ, вул. ім. Д.І. Менделєєва, буд. 53.
Суддя О.Л.Овчаренко
Судове рішення № 93512115, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 14.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/3355/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: