
Справа № 215/3754/20
2/215/2445/20
У Х В А Л А
14 грудня 2020 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого – судді Лиходєдова А.В.,
при секретарі Головко Д.В.
згідно вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження), без повідомлення учасників процесу, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
ВСТАНОВИВ:
07.12.2020 року рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Але, у тексті вступної та резолютивної частині рішення складеному 07.12.2020 р., не було вказано про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката у розмірі 3000 грн..
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку - у складеному 07.12.2020 р. тексті вступної та резолютивної частин рішення від 07.12.2020 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,виклавши третій абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 –3000 грн. витрат на правову допомогу».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 93510651, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/3754/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: