Ухвала суду № 93510146, 14.12.2020, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/1037/17

№ 1-кп/183/67/20

14 грудня 2020 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Олійника А.В., секретаря судового засідання Бабенко Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017040350000056 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, працюючого директором ФОП « ОСОБА_2 », не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

за участю прокурора Шаповала А.М.,

захисника Котика В.Я.,

представника потерпілої Каракай В.М.,

потерпілої ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 , оскільки він в судові засідання не з`являвся, причини неявки суду не повідомляв, привід відносно останнього не виконано, його місцезнаходження невідоме.

Захисник Котик В.Я. зазначив, що підстав для оголошення розшуку обвинуваченого немає.

Представник потерпілої Каракай В.М. вважає за необхідне оголосити обвинуваченого у розшук.

Потерпіла ОСОБА_3 підтримала думку свого представника.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Судом на адресу обвинуваченого направлялися судові повідомлення, однак останній до суду не з`являвся, причини неявок суду не повідомляв, виносилися неодноразово ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_1 до суду, однак вони не були виконані, оскільки останній за місцем мешкання відсутній, його місцеперебування невідоме.

У зв`язку із вищевикладеним суд приходить до висновку, про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 , оскільки останній до суду за викликами не з`являвся, привід відносно ОСОБА_1 неодноразово виконаний не був у зв`язку з тим, що останній не мешкає за вказаною ним адресою, його місцеперебування невідоме, таким чином є всі підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_1 переховується від суду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 335 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області.

Провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 286 КК України - зупинити до його розшуку.

Контроль за виконання ухвали доручити процесуальному керівнику по даному кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Олійник