Ухвала суду № 93509478, 14.12.2020, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
14.12.2020
Номер справи
202/5825/15-ц
Номер документу
93509478
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 202/5825/15-ц

пров. 2/202/12/2020

УХВАЛА

14 грудня 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі головуючого судді - Бєльченко Л.А.,

при секретарі — Нетеса Н.І.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра”, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного та іпотечного договорів,

В С Т А Н О В И В:

23.11.2020 року на адресу суду від представника відповідача ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» надійшла заява про залучення до участі у справі в якості правонаступника відповідача ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» Горбоноса Олександра Валерійовича. В обгрунтування поданої заяви представник відповідача зазначила, що 20.11.2020 року між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ОСОБА_2 був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги № 20.11.2020/1-Л, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» відступило ОСОБА_2 право вимоги, зокрема, до ОСОБА_1 за кредитним договором № 8/2007/840-К/1498-Н від 02.11.2007 року. У зв`язку з цим, оскільки предметом спору по справі є, зокрема, вказаний кредитний договір, ОСОБА_2 має бути залучений до участі у справі в якості правонаступника відповідача ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп».

В судовому засіданні представник відповідача ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» Чміль Ю.В. підтримала заяву та просила задовольнити.

Суд, з`ясувавши думку представника позивача ОСОБА_3 , яка не заперечувала проти задоволення заяви, вважає, що заява про залучення до участі у справі правонаступником відповідача ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» Горбоноса О.В. підлягає задоволенню виходячи з такого.

Як встановлено в судовому засіданні відповідно до договору № № 20.11.2020/1-Л про купівлю-продаж прав вимоги від 20.11.2020 року ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» передало, а ОСОБА_2 прийняв право вимоги, зокрема, до ОСОБА_1 за кредитним договором № 8/2007/840-К/1498-Н від 02.11.2007 року.

У відповідності до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки предметом спору по справі є, зокрема, кредитний договір № 8/2007/840-К/1498-Н від 02.11.2007 року, право вимоги за котрим ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» передало ОСОБА_2 , тобто кредитор у зобов`язанні був замінений, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 до участі у справі в якості правонаступника відповідача ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп».

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Залучити по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра”, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного та іпотечного договорів в якості правонаступника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» Горбоноса Олександра Валерійовича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали направити ОСОБА_2 .

Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бєльченко Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93509478 ?

Документ № 93509478 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93509478 ?

Дата ухвалення - 14.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93509478 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93509478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93509478, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 93509478, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 93509478 відноситься до справи № 202/5825/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 202/5825/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93509475
Наступний документ : 93531728