
Справа № 202/5825/15-ц
пров. 2/202/12/2020
УХВАЛА
14 грудня 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
в складі головуючого судді - Бєльченко Л.А.,
при секретарі — Нетеса Н.І.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра”, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного та іпотечного договорів,
В С Т А Н О В И В:
23.11.2020 року на адресу суду від представника відповідача ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» надійшла заява про залучення до участі у справі в якості правонаступника відповідача ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» Горбоноса Олександра Валерійовича. В обгрунтування поданої заяви представник відповідача зазначила, що 20.11.2020 року між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ОСОБА_2 був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги № 20.11.2020/1-Л, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» відступило ОСОБА_2 право вимоги, зокрема, до ОСОБА_1 за кредитним договором № 8/2007/840-К/1498-Н від 02.11.2007 року. У зв`язку з цим, оскільки предметом спору по справі є, зокрема, вказаний кредитний договір, ОСОБА_2 має бути залучений до участі у справі в якості правонаступника відповідача ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп».
В судовому засіданні представник відповідача ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» Чміль Ю.В. підтримала заяву та просила задовольнити.
Суд, з`ясувавши думку представника позивача ОСОБА_3 , яка не заперечувала проти задоволення заяви, вважає, що заява про залучення до участі у справі правонаступником відповідача ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» Горбоноса О.В. підлягає задоволенню виходячи з такого.
Як встановлено в судовому засіданні відповідно до договору № № 20.11.2020/1-Л про купівлю-продаж прав вимоги від 20.11.2020 року ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» передало, а ОСОБА_2 прийняв право вимоги, зокрема, до ОСОБА_1 за кредитним договором № 8/2007/840-К/1498-Н від 02.11.2007 року.
У відповідності до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Оскільки предметом спору по справі є, зокрема, кредитний договір № 8/2007/840-К/1498-Н від 02.11.2007 року, право вимоги за котрим ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» передало ОСОБА_2 , тобто кредитор у зобов`язанні був замінений, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 до участі у справі в якості правонаступника відповідача ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп».
Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Залучити по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра”, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного та іпотечного договорів в якості правонаступника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» Горбоноса Олександра Валерійовича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Копію ухвали направити ОСОБА_2 .
Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Бєльченко Л.А.
Судове рішення № 93509478, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/5825/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: