Вирок № 93509011, 14.12.2020, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
14.12.2020
Номер справи
211/3150/20
Номер документу
93509011
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №211/3150/20 Провадження № 1-кп/211/746/20

В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

14 грудня 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Середньої Н.Г.,

при секретарі Зайцевій А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 12020040720000575 від 07.05.2020 відносно:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з вищою освітою, працюючого ПП "Фастбад" будівельником, не одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

з участю сторін кримінального провадження: прокурора Прокопчук О.О., захисника Давидової Н.О., обвинуваченого ОСОБА_1 ,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, ВСТАНОВИВ:

06.05.2020, близько 14:30, обвинувачений ОСОБА_1 , перебуваючи по вулиці Лісового в Довгинцівському районі міста Кривого Рогу, у траві, на узбіччі, поблизу будинку № 45, знайшов поліетиленовий пакет жовтого кольору, в якому знаходились прозорі сліп-пакетики у кількості 14 штук, в яких знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, зовні схожа на листя роду конопля. Усвідомлюючи протизаконний характер своїх дій та те, що дана речовина рослинного походження зеленого кольору в поліетиленових пакетах може використовуватись, як наркотичний засіб, обвинувачений ОСОБА_1 умисно поклав вказані поліетиленові пакети до своєї сумки, що була вдягнута на ньому через плече, тим самим незаконно їх придбав, з метою подальшого особистого вживання як наркотичний засіб, без мети збуту, та став незаконно зберігати при собі. Надалі, обвинувачений ОСОБА_1 , перебуваючи за вищевказаною адресою, приблизно о 18:00 06.05.2020 року був зупинений співробітниками поліції та в подальшому в період часу з 18:25 до 18:44 годин цього ж дня ОСОБА_1 , в ході поверхневого огляду видав, діставши зі своєї сумки, що була на ньому, 14 сліп-пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та засобів № 19/104- 17/1/3/330 від 28.05.2020 року надані на експертизу речовини зеленого кольору що містяться у 14 сліп-пакетах, масою 0,430г; 0,436г; 0,437г; 0,447г; 0,470г; 0,463; 0,463г; 0,444г; 0,470г; 0,472г; 0,478; 0,446г; 0,451г; 0,465г, що 06.05.2020 року вилучено у ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабісом», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,393г; 0,392г; 0,389г; 0,407г; 0,421 г; 0,430; 0,388г; 0,409г; 0,428г; 0,423г; 0,440г; 0,404г; 0,419г; 0,418г. відповідно

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, визнав повністю, відповідаючи на питання пояснив, що дійсно на початку травня 2020 року поблизу зупинки "Східний" біля одного з будинків, він знайшов пакетики з речовию, що була схожа на канабіс, яку він підібрав та вирішив залишити собі для власного вживання. Цього ж дня ближче до вечора його зупинили працівники поліції та йому довелось віддати "траву" , яку він зберігав у своїй сумці. У вчиненому розкаюється, просив суворо його не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Так, відповідно до висновку експерта № 19/104- 17/1/3/330 від 28.05.2020 року надані на експертизу речовини зеленого кольору що містяться у 14 сліп-пакетах, масою 0,430г; 0,436г; 0,437г; 0,447г; 0,470г; 0,463; 0,463г; 0,444г; 0,470г; 0,472г; 0,478; 0,446г; 0,451г; 0,465г, що 06.05.2020 року вилучено у ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабісом», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,393г; 0,392г; 0,389г; 0,407г; 0,421 г; 0,430; 0,388г; 0,409г; 0,428г; 0,423г; 0,440г; 0,404г; 0,419г; 0,418г (а.с. 17-21). Постановою від 28.05.2020 року вказаний наркотичний засіб визнано речовим доказом у справі. (а.с. 22); постановою від 15.05.2020 речовим доказом визнано диски DVD-R з відеозаписами з нагрудних відео реєстраторів патрульних поліцейських (а.с. 31-32).

Згідно до частини 3 статті 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження всіх доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

Обвинувачений пояснив, що правильно розуміє зміст цих обставин, його позиція є добровільною і він розуміє, що у такому випадку буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обвинувачений скоїв кримінальний проступок, згідно ст. 12 КК України в редакції закону зі змінами № 2617-VIІІ від 22.11.2018 р, яка має зворотну дію у часі, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нароклога та психіатра не перебуває, раніше не судимий, працює, має на утриманні малолітню дитину. при відсутності обставин, що обтяжують покарання, обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття.

Враховуючи дані про особу обвинуваченого, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, фактичні обставини та його наслідки, обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає, що покарання обвинуваченому повинно бути призначено у виді штрафу, мінімального розміру, встановленому санкцією статті на момент вчинення кримінального правопорушення.

Запобіжний захід під час досудового розслідування обвинуваченому не обирався.

Судові витрати стягнути з обвинуваченого в повному обсязі.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369–371, 373–376 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу, розміром п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_1 по даному кримінальному провадженню не обирався.

Речовий доказ по справі: 14 сліп-пакетів із наркотичним засобом - "канабіс", що переданий на зберігання до камери схову Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - після набрання вироком законної сили знищити; 2 DVD-R диски зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1961 (одна тисяча дев`ятсот шістдесят одна) грн. 40 коп. в рахунок відшкодування витрат на проведення судової експертизи (УК у Чечельницькому районі м. Дніпра/24060300, номер рахунку 8789999803130601150000004008, код ЄДРПОУ 37989253, призначення платежу – за експертизу № 19/104-17/1/3/330 від 28.05.2020).

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: Н. Г. Середня

Часті запитання

Який тип судового документу № 93509011 ?

Документ № 93509011 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 93509011 ?

Дата ухвалення - 14.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93509011 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93509011 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93509011, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 93509011, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 93509011 відноситься до справи № 211/3150/20

Це рішення відноситься до справи № 211/3150/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93509005
Наступний документ : 93509014