Ухвала суду № 93508831, 14.12.2020, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/4241/19

Провадження № 2-во/209/50/20

УХВАЛА

14 грудня 2020 року ддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2020 року суддею Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області була постановлена ухвала про повернення Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» судового збору в розмірі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві грн.), сплаченого за платіжними дорученнями № ВОJ65B2K0V від 15 листопада 2019 року та № ВОJ67B2О0К від 17 грудня 2019 року на розрахунковий рахунок № UA468999980000031213206004015, одержувач – УДКСУ у м. Дніпродзержинську, 22030001, код отримувача - 38028588, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) в м. Київ, код банку - 899998, призначення платежу: *,101;14360570; Судовий збір за позовом АТ КБ «ПриватБанк (до 1821207177, ОСОБА_1 ), Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська.

В тексті ухвали та в її резолютивній частині була допущена описка щодо дати платіжного доручення № ВОJ65B2K0V від 15 листопада 2019 року. Замість правильної дати платіжного доручення «15 листопада 2019 року» помилково вказано «15 листопада 2015 року». Також в резолютивній частині ухвали допущено описку щодо суми судового збору, яку вказано прописом. Замість правильної суми «дві тисячі сто дві грн.», помилково вказано «дві тисячі сто одна грн.».

Згідно частин 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в ухвалі судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07 жовтня 2020 року у справі № 209/4241/19, провадження № 2-сз/209/32/20, якою Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» повернуто судовий збір за позовом АТ КБ «ПриватБанк (до 1821207177, ОСОБА_1 ), Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська.

Вказати в тексті ухвали та в її резолютивній частині замість помилково зазначеної дати платіжного доручення № ВОJ65B2K0V «15 листопада 2015 року» правильну дату платіжного доручення «15 листопада 2019 року».

Вказати в резолютивній частині ухвали замість помилково зазначеної суми судового збору, яку вказано прописом «дві тисячі сто одна грн.», правильну суму судового збору «дві тисячі сто дві грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Г.А. Байбара.