
Справа № 2-743/11
Провадження № 2-во/524/35/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2020 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді Рибалки Ю.В., при секретарі судового засідання Бондаренко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці питання про внесення виправлень в ухвалу суду від 12 листопада 2020 року про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 28.07.2011 року у справі № 2-743/11,
ВСТАНОВИВ:
12.11.2020 року Автозаводським районним судом м. Кременчука було постановлено ухвалу суду від 12 листопада 2020 року про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 28.07.2011 року у справі № 2-743/11.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вирішуючи питання внесення виправлень в рішенні суду, суд виходить з наступного.
У тексті ухвали дійсно було допущено описку, а саме: у резолютивній частині ухвали помилково зазначений ЄДРПОУ платника «39114866», замість вірного «43285992».
Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що необхідно виправити допущену описку в ухвалі суду.
Керуючись ст.260, 269,353 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення в ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука від 12.11.2020 року, справа №2-743/11, провадження №6/524/315/20, а саме: замість помилково зазначеного у резолютивній частині ухвали ЄДРПОУ ТОВ «Спектрум Ессетс» «39114866», вважати вірним «43285992».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя Ю.В. Рибалка
Судове рішення № 93507578, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 11.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-743/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: