
Провадження № 2/359/3125/2020
Справа № 359/9293/20
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04 грудня 2020 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-
встановив:
23.11.2020 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить : зменшити розмір аліментів утриманих з нього за рішенням Бориспільського районного суду від 31.03.2014 року на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/6 частини заробітної плати (доходу) щомісячно.
Згідно інформації Мирненської сільської ради Бориспільського району Київської області, яка надійшла на адресу суду 02.12.2020, ОСОБА_2 дійсно проживає без реєстрації за адресою : АДРЕСА_1 .
Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 176, 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме : неправильно зазначено найменування суду до якого подано позовну заяву, а також назву суду яким ухвалено рішення, правильна назва – Бориспільський міськрайонний суд Київської області; не зазначено ціну позову, яка визначається відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 176 ЦПК України та відповідно не додано докази сплати судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір»; позовна заява не підписана позивачем, а також відсутня дата її подання.
Крім того на викладені в позові обставини не зазначені докази щодо зміни матеріального або сімейного стану платника аліментів, в тому числі не додано рішення суду за яким стягуються аліменти.
Також до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, для вручення відповідачу.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається : у позовах про зменшення або збільшення платежів або видач - сумою, на яку зменшуються або збільшуються платежі чи видачі, але не більше ніж за один рік;
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору встановлюється за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою – 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру ( 840,80 гривень) прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 (10510гривень) розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Судовий збір слід сплатити за наступними реквізитами : отримувач коштів : Борисп. УК/Бориспіль/22030101 , код отримувача – 38007070 , банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) , код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача – UA028999980313161206000010004, код класифікації доходів бюджету – 22030101 (При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору – юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником – фізичною особою – ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані).
Так, відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Частиною 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Згідно ч. 8 ст. 83 ЦПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Таким чином позивачу слід усунути вище зазначені недоліки шляхом подачі до суду на виконання даної ухвали належним чином оформленої позовної заяви, визначити та зазначити ціну позову та додати оригінал квитанції про сплату судового збору, або відповідно докази звільнення від сплати судового збору, додати долучені до позовної заяви копії документів для вручення відповідачу, а також надати докази щодо зміни матеріального або сімейного стану.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
При таких недоліках вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення вище зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів – залишити без руху та надати строк 10 ( десять) днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
У разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу. Ухвала самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
Судове рішення № 93506747, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 04.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/9293/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: