
Справа № 289/414/20
Номер провадження 2/289/456/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2020 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Сіренко Н.С.,
за участю: секретаря судового засідання Галькевич Ю.В.,
за відсутності сторін,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, -
ВСТАНОВИВ:
У відповідності до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти складання повного тексту ухвали на п`ять днів, проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 51, 53, 198, 260-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заявлене клопотання представника позивача – адвоката Люшенка Д.І. про заміну первісного відповідача належним та про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – задовольнити.
В цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, замінити первісного відповідача – ОСОБА_2 – належним – ТОВ «Персонал Преміум».
Зобов`язати позивача в 3-денний термін з дня отримання копії даної ухвали надіслати ТОВ «Персонал Преміум» (08635, Київська обл., Васильківський р-н, сільрада Крушинська, комплекс будівель та споруд номер 3) копію позовної заяви з додатками, а докази надіслання надати суду.
Встановити ТОВ «Персонал Преміум» 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня отримання копії позову для подання відзиву на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Залучити ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Персонал Преміум» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.
Третя особа має право у п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали/відзиву надати свої письмові пояснення у яких викласти свої міркування, аргументи та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову/відзиву, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Проведення підготовчого засідання відкласти на 14.01.2021 о 10 год. 30 хв.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н. С. Сіренко
Судове рішення № 93506387, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 10.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 289/414/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: