
Справа № 279/3084/20
Номер рядка звіту 71
номер провадження 2/279/1358/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Заочне)
"14" грудня 2020 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в м.Коростень цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Коростенської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
Позивач, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 звернулась до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що відповідач у справі, ОСОБА_3 , з 2007 року по 2018 рік перебувала у цивільному шлюбі з її сином, ОСОБА_4 .. Від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дитина, ОСОБА_2 . Малолітній ОСОБА_2 є її онуком. Наприкінці 2017 року відповідач у справі залишила сім`ю та пішла проживати разом з дитиною до своєї матері. На початку 2018 року відповідач переїхала проживати до м.Києва, а влітку 2019 року вона забрала онука до себе де він і проживає по теперішній час. Останні два роки матір дитини не приїжджає до свого місця проживання, не займається вихованням дитини, не цікавиться її життям та здоров`ям, з дитиною не спілкується, не проявляє до неї материнської турботи, матеріальної допомоги на її утримання не надає, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками. Дитина повність перебуває на її вихованні та утриманні. Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановити опіку та призначити її опікуном, стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягнути понесені нею судові витрати.
Сторони до суду не з`явились, позивач та представник Служби у справах дітей Коростенської райдержадміністрації в заявах до суду клопотали про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримали. Причина неявки відповідача не відома, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином за зареєстрованим місцем проживання та через оголошення на сайті судової влади.Відзиву на позов, інших заяв, заперечень чи клопотань відповідачем не надано. За таких обставин справу розглянуто без фіксації технічними засобами, на підставі наявних у справі доказів, з постановленням заочного рішення.
Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є онуком позивача у справі. Матір дитини, ОСОБА_3 , відповідач у справі, тривалий час не займається вихованням дитини, не цікавиться її життям та здоров`ям, з дитиною не спілкується, не проявляє до неї материнської турботи, матеріальної допомоги на її утримання не надає, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками.
Вищевказані обставини стверджуються довідкою Малозубівщинської сільської ради від 10.06.2020 року за №324/06-26 зі змістку якої вбачається, що малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає у бабусі, матір дитини участі у вихованні дитини не займається, не виконує своїх батьківських обов`язків; довідкою Грозинської гімназії від 02.06.2020 року зі змісту якої слідує, що матір дитини ОСОБА_2 контакту з школою де навчається дитина не підтримує, бабуся дитини, ОСОБА_1 постійно спілкується з педагогами, цікавиться шкільним життям дитини; Висновком органу опіки та піклування Коростенської РДА, з якого вбачається доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначення позивача його опікуном, стягнення аліментів.
У відповідності до ст.164 СК України та враховуючи інтереси малолітніх мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
У пункті 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Відповідно до вимог ст.ст.180,182 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.
З вище наведеного вбачається, що ОСОБА_3 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про життя та здоров`я малолітньої дитини, матеріально її не утримує, тому є підстави для задоволення позову.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.263-265,280-282,430 ЦПК України, ст.164,180,182 СК України, ст.60 ЦК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно малолітньої дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над малолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.07.2020 року і до повноліття дитини.
Рішення, в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1681,60 грн. понесених судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку позивачем в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення рішення. У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.
Сторони та учасники :
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання без реєстрації: АДРЕСА_1 .
Третя особа: Служба у справах дітей Коростенської районної державної адміністрації, місце знаходження: м.Коростень вул.Грушевського, 60/2, ЄДРПОУ 04053513.
Суддя: Невмержицька О.А.
Судове рішення № 93506204, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 14.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/3084/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: