Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/20267/20
Провадження № 1-кс/161/8864/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів
м. Луцьк 11 грудня 2020 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, зокрема: інформації про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, в зоні дії базових станцій (перелік яких вказаний в клопотанні). Вказану інформацію надати із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій, в період з 00.00 год. по 01.00 год. 02.11.2020.Виконання доручитиПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), інформацію надати у друкованому та електронному вигляді.
На думку слідчого, вказана інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №12020030000000656 від 02.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, оскільки встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, при цьому отримати вказані відомості в інший спосіб неможливо.
В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України,інших способівдовести обставини,які передбачаєтьсядовести задопомогою цихдокументів,на данийчас немає,тому слідчомуСУ ГУНПу Волинськійобласті ОСОБА_3 ,слідчому СУГУНП уВолинській області ОСОБА_4 ,заступнику начальникавідділу СУГУНП уВолинській області ОСОБА_5 ,начальнику відділуСУ ГУНП уВолинській області ОСОБА_6 ,старшому оперуповноваженомуУКР ГУНПу Волинськійобласті ОСОБА_7 або іншійпосадовій особіслідчого чиоперативного підрозділу,якій упорядку,передбаченому ст.41КПК Українибуде дорученоотримати тимчасовийдоступ,слід надатитимчасовий доступдо вищевказанихдокументів,які перебуваютьу володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).
На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчомуСУ ГУНПу Волинськійобласті ОСОБА_4 ,заступнику начальникавідділу СУГУНП уВолинській області ОСОБА_5 ,начальнику відділуСУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 або іншій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст. 41 КПК України буде доручено отримати тимчасовий доступ, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, зокрема: інформації про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, в зоні дії базових станцій:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 56961 CellID34262;
LAC 56961 CellID54302;
LAC 56961 - CellID54451;
LAC 56961 CellID34263;
LAC 56961 CellID36015333;
LAC 56961 CellID36004332;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 10800 CellID33080732;
LAC 12500 CellID8072;
LAC 12500 CellID28435;
LAC 12500 CellID18435;
LAC 12500 CellID7213;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 54603 CellID8346;
LAC 54603 CellID28342;
LAC 54603 CellID73100121;
LAC 54603 CellID28343;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 56962 CellID10931;
LAC 56962 CellID54961;
LAC 56962 CellID36015333;
LAC 56962 CellID15473;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 12500 CellID7213;
LAC 12500 CellID1771;
LAC 12500 CellID8072;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 54602 CellID18422;
LAC 54602 CellID18423;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 56962 CellID49451;
LAC 56962 CellID54963;
LAC 56962 CellID54961;
LAC 56962 CellID10933;
LAC 56962 CellID36012531;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 12500 CellID9161;
LAC 12500 CellID38505;
LAC 12500 CellID17187;
LAC 12500 CellID9191;
LAC 10800 CellID33081831;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 54602 CellID8425;
LAC 54602 CellID18423;
LAC 54602 CellID18421;
Вказану інформацію надати із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій, в період з 00.00 год. по 01.00 год. 02.11.2020. Виконання доручитиПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), інформацію надати у друкованому та електронному вигляді.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 93505198, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 11.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/20267/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: