
Справа № 161/17584/20
Провадження № 2-о/161/278/20
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
09 листопада 2020 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., вивчивши заявуОСОБА_1 , заінтересована особа: Луцька міська рада, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В:
03.11.2020 року ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Однак, заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), а тому її необхідно залишити без руху, з наступних підстав.
Частиною четвертою статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Статтею 4 Закону визначено, що за подання до суду позовної заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовноїзаяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається зі змісту заяви, заявником заявлено дві вимоги щодо встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Отже, кожна з цих вимог підлягає оплаті судовим збором по 420,80 грн.
Проте, ОСОБА_1 до заяви додано квитанцію про сплату судового збору на суму 420,40 грн.
Таким чином, для усунення недоліку позивачу необхідно надати доказ сплати судового збору в розмірі 420,40 грн.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ЗаявуОСОБА_1 , заінтересована особа: Луцька міська рада, про встановлення фактів, що мають юридичне значення - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк
Судове рішення № 93504962, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 09.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/17584/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: